Ухвала суду № 56672137, 22.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/158/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОВІДОМЛЕННЯ

22.03.2016 р. Справа № 908/5666/15

Прокуратура Запорізької області

69057, м. Запоріжжя, ГСП,

вул. Матросова, 29-А

ПОВІДОМЛЕННЯ

(в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України)

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/5666/15 за позовом Приватного підприємства «Еліт - Фаст» (69063, м.Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27, код ЄДРПОУ 36277108, керівник - за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - ОСОБА_1) до Селянського (Фермерського) господарства «Таврічеське» (70543, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, буд. 19, код ЄДРПОУ 30567634, керівник - за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - ОСОБА_2) про стягнення суми 100082,19 грн., у тому числі: суми 100000,00грн. заборгованості з наданої фінансової допомоги та суми 82,19грн. 3% річних.

З позовної заяви та наданих до справи засвідчених копій документів вбачається, що 29.10.2014р. між ПП «Еліт - Фаст» (позивачем) та СФГ «Таврічеське» (відповідачем) був укладений договір № 10129, у відповідності до п.1.1 якого ПП «Еліт - Фаст» прийняло обов'язок надати на користь СФГ «Таврічеське» зворотну безпроцентну фінансову допомогу, а СФГ «Таврічеське» зобов'язалось повернути її у встановлений цим договором строк.

Згідно пункту 2.1 договору сума фінансової допомоги становить 100000,00грн.

Пунктом 4.1 договору обумовлено, що строк, на який надається фінансова допомога становить один календарний рік з моменту надходження суми позики в повному обсязі в касу СФГ «Таврічеське» або на його розрахунковий рахунок.

Пунктом 4.3 договору визначено, що фінансова допомога повертається Приватному підприємству «Еліт - Фаст» на його банківський рахунок або в касу у строк, встановлений в п.4.1 цього договору.

В позовній заяві зазначено, що позивач фактично передав відповідачу визначену договором суму 100000,00грн. двома частинами, а саме: 29.10.2014р. було передано суму 50000,00грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3 від 29.10.2014р. та 30.10.2014р. було передано суму 50000,00грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4 від 30.10.2014р.

Зазначивши, що у визначений договором строк, відповідач суму 100000,00грн. фінансової допомоги не повернув, позивач просить у позовній заяві позов задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 100000,00грн. а також суму 82,19грн. нарахованих 3% річних.

До позовної заяви позивачем були додані засвідчені копії договору № 10129 від 29.10.2014р. та квитанцій до прибуткового касового ордеру № 3 від 29.10.2014р., № 4 від 30.10.2014р.

В судових засіданнях 08.12.2015р. та 12.01.2016р. представник позивача Гусельников М.О. в повному обсязі підтримав доводи позовної заяви.

В свою чергу, у письмових запереченнях на позовну заяву Селянське (фермерське) господарство «Таврічеське» у повному обсязі заперечило проти позову. Зокрема, відповідач вказав, що СФГ «Таврічеське» ніколи не підписувало договорів про надання зворотної фінансової допомоги з ПП «Еліт - Фаст» і жодних грошових коштів від позивача не приймало. Також відповідач зазначив, що у нього відсутні будь-які зобов'язання перед позивачем та відсутні договірні зв'язки з цим підприємством.

Також до матеріалів справи з боку СФГ «Таврічеське» було надано заяву від 11.01.2016р. (за підписом представника Е.С. Юсубова), в якій повідомлено, що грошові кошти в сумі 100000,00грн., отримані за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 10129 від 29.10.2014р. на підставі прибуткових касових ордерів № 3 від 29.10.2014р., № 4 від 30.10.2014р. на рахунок СФГ «Таврічеське» не надходили.

В судових засіданнях 08.12.2015р. та 12.01.2016р. представник відповідача Юсубов Е.С. в повному обсязі заперечив проти позовної заяви та підтердив, що сума 100000,00грн. грошових коштів від позивача до відповідача не надходила.

Сукупність вищевказаних обставин може свідчити про те, що в діях невстановлених осіб можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за що передбачена Кримінальним кодексом України.

Зокрема, перевірці підлягає наявність (відсутність) факту укладення між ПП «Еліт - Фаст» та СФГ «Таврічеське» договору № 10129 від 29.10.2014р. про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги і, відповідно, наявність (відсутність) факту надання з боку ПП «Еліт - Фаст» на користь СФГ «Таврічеське» суми 100000,00грн. зворотної фінансової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на положення частини 3 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, 12.01.2016 р. господарським судом Запорізької області, на адресу Прокуратури Запорізької області було направлено Повідомлення, в якому, суд просив провести ретельну перевірку викладених у Повідомленні обставин та вжити відповідних заходів. Про результати розгляду Повідомлення повідомити господарський суд Запорізької області.

Супровідним листом від 21.01.2016р. вих. № 04/2/2-327вих16 Прокуратурою Запорізької області зазначене Повідомлення суду було направлено до ГУНП в Запорізькій області для організації перевірки та прийняття рішення.

10.03.2016 р. господарським судом Запорізької області було отримано Висновок від 05.02.2016 р. інспектора Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області Собченко Є.С., за матеріалами розгляду звернення громадянина (громадянки) ЄО № 1141 від 28.01.2016 р., в якому зазначено, що з метою отримання інформації 15.02.2016 року були проведені бесіди з керівниками ПП «Еліт-Фаст» та СГ «Таврічеське», в ході яких вони були запрошені до Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області. Посадові особи, вказаних підприємств, надали згоду, та пообіцяли особисто з'явитись до Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області для надання пояснень та всебічному сприянню в розгляді матеріалу. Однак, як вказано у Висновку, на теперішній час до Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ніхто не приїхав, ніяких пояснень, а також причин неявки надано не було. У зв'язку з цим, подальшу перевірку за матеріалом припинено.

Вивчивши Висновок від 05.02.2016 р. інспектора Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області Собченко Є.С., суд констатує, що фактично, ніяких дій, щодо перевірки наведених у Повідомленні суду фактів, а саме - наявності (відсутності) факту укладення між ПП «Еліт - Фаст» та СФГ «Таврічеське» договору № 10129 від 29.10.2014р. про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги і, відповідно, наявності (відсутності) факту надання з боку ПП «Еліт - Фаст» на користь СФГ «Таврічеське» суми 100000,00грн. зворотної фінансової допомоги), здійснено не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України,

ПРОШУ:

1. Провести ретельну перевірку викладених у даному повідомленні обставин та вжити відповідних заходів.

2. Перевірити наявність (відсутність) факту укладення між ПП «Еліт - Фаст» та СФГ «Таврічеське» договору № 10129 від 29.10.2014р. про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги (справжність договору) і, відповідно, наявність (відсутність) факту надання з боку ПП «Еліт - Фаст» на користь СФГ «Таврічеське» суми 100000,00грн. зворотної фінансової допомоги (справжність прибуткових касових ордерів № 3 від 29.10.2014р., № 4 від 30.10.2014р.).

3. Про результати розгляду даного повідомлення повідомити господарський суд Запорізької області, з посиланням на справу № 908/5666/15.

Додаток: копія Висновку Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.02.2016р.; копії матеріалів справи № 908/5666/15 на 39 арк.

Суддя М.В. Мірошниченко