ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" березня 2016 р. Справа № 907/134/16
Розглянувши матеріали справи
За позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про стягнення 10703,19 грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача -
від відповідача - не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 10703,19 грн., в т. ч. 2800 грн. заборгованості по кредиту, 3130,40 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 3991,59 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов"язання, 781,20 грн. боргу по комісії за користування кредитом
ВСТАНОВИВ:
Від уповноваженого представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі від 14.03.2016 року № 01-366 та заявлено клопотання про розгляд справи без його участі через зайнятість в інших судових справах у господарському суді Львівської області.
Відповідач у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2016 р. о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.
Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов»язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
Судове рішення № 56672086, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/134/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: