Ухвала суду № 56671999, 24.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

24.03.2016р. Справа № 905/1440/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши

заяву від 05.01.2016р. про затвердження мирової угоди

у справі №905/1440/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, Донецька область, м.Краматорськ в особі Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації, Донецька область, м.Слов’янськ

до Дочірнього підприємства “Санаторно – курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

про: стягнення 3770800,77грн., у тому числі 2211721,07грн. основного боргу, 569865,86грн. пені, 934326,30грн. інфляційних витрат та 54887,54грн. – 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.10.2015р. (суддя Кротінова О.В.) у справі №905/1440/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, в особі Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов’янськ Донецької області, до Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м.Слов’янськ Донецької області, про стягнення 3770800,77грн., у тому числі 2211721,07грн. суми основного боргу, 569865,86грн. пені, 934326,30грн. інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 54887,54грн. задоволені частково:

- стягнуто з відповідача на користь позивача 3544664,31грн., у тому числі 2175721,07грн. суми основного боргу за поставлений природний газ на р/р26031302433139 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, 382018,80грн. пені, 934326,30грн. інфляційних витрат та 52598,14грн. 3%річних на п/р26000190494001 у КБ «Приватбанк» м.Краматорськ, МФО 335548, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 68697,36грн.;

- припинене провадження у справі в частині вимог про стягнення 36000грн. основного боргу;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 02.11.2015р. виданий наказ (суддя Кротінова О.В.).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2015р., проведеного на підставі відпустки судді Кротінової О.В., у справі №905/1440/15 призначено головуючого суддю Шилову О.М.

21.03.2016р. від сторін у справі №905/1440/15 до суду надійшла заява від 05.01.2016р. про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні.

Згідно з п.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За приписами п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

У матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження повноважень осіб, що підписали мирову угоду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 19.04.2016р. об 11-00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобов’язати СТОРОНИ у строк до 15.04.2016р. надати суду:

- документи на підтвердження повноважень осіб, що підписали мирову угоду: докази перебування на посаді та обсягів повноважень відповідно до установчих документів;

- докази існування виконавчого провадження з виконання наказу №905/1440/15 від 02.11.2015р.;

- докази повідомлення державного виконавця про намір укласти мирову угоду.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.:

1 – до справи, 2 – сторонам