Ухвала суду № 56671937, 21.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 907/984/15

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 907/984/15 за первісним позовом Спільного підприємства „Мехагробуд”, м. Рівне до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд”, м. Ужгород до Колективного підприємства „Управління механізації будівництва”, м. Рівне про визнання недійсним договору купівлі – продажу частки в статутному капіталі укладеного 22.05.2015 року між Колективним підприємством „Управління механізації будівництва” та Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву „Рівнеагробуд”, та за зустрічним позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд”, м. Ужгород до Спільного підприємства „Мехагробуд”, м. Рівне за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Колективного підприємства „Управління механізації будівництва”, м. Рівне про визнання права власності на частку у статутному капіталі СП „Мехагробуд”, що становить 100% статутного капіталу і в грошовому виразі дорівнює 182 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

При комп’ютерному наборі тексту ухвал господарського суду Закарпатської області про прийняття до провадження справи № 907/984/15 від 09.02.2016 року та про відкладення розгляду справи від 29.02.2016 року у справі № 907/984/15 допущено технічні помилки при зазначенні предмету спору зустрічної позовної заяви надруковано „про визнання права власності на частку у статутному капіталі СП „Мехагробуд”, що становить 100% статутного капіталу і в грошовому виразі дорівнює 182 000 грн.”, замість „про визнання права власності на частку у статутному капіталі СП „Мехагробуд”, що становить 49% статутного капіталу і в грошовому виразі дорівнює 89 180 грн.”.

У зв’язку з наведеним, суд за власною ініціативою, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні помилки, допущені при комп’ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області про прийняття до провадження справи № 907/984/15 від 09.02.2016 року та ухвали господарського суду Закарпатської області про відкладення розгляду справи від 29.02.2016 року у справі № 907/984/15.

2. Предметом спору зустрічної позовної заяви вважати „про визнання права власності на частку у статутному капіталі СП „Мехагробуд”, що становить 49% статутного капіталу і в грошовому виразі дорівнює 89 180 грн.”

3. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Пригара Л.І.