Ухвала суду № 56671893, 22.03.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "22" березня 2016 р. Справа № 3/32-Б

За заявою: Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м.Коростень)

до боржника: Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м.Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Маріщенко Л.О.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився;

- від кредиторів: Бабешко Я.Л. - дов. № 140 від 08.02.2016 (ВВДФ у м.Коростень Житомирської області ФСС НВВ);

- від боржника: не з'явився.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" про визнання банкрутом Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 ).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.10.2015 справу №3/32-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 26.01.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "ВАЛком-монтаж" та повноваження ліквідатора Кіналевського М.Є до 12.04.2016; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 08.09.2015 про затвердження звіту про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.11.2013 по 31.07.2015 у сумі 22380,80грн; відкладено розгляд клопотання Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" №1-01/02 від 18.02.2015 про призначення судово-економічної експертизи; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. №02-04/09-12 від 25.08.2015 про стягнення з Приватного підприємства "Атлант-будсервіс" на його користь 7689,00 грн оплати послуг та видати судовий наказ; прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 26.01.2016 про затвердження звітів про оплату послуг з 01.09.2015 по 31.12.2015 на загальну суму 11024,00 грн; прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 26.01.2016 про затвердження звіту про відшкодування витрат пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора з 08.09.2015 по 05.11.2015 в сумі 3033,47 грн; прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 26.01.2016 про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 01.01.2016 (проект); розгляд справи призначено на 22.03.2016; зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.01.2016.

На адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 02.02.2016 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 26.01.2016, яка була направлена на адресу ПП "Парфинат", з відміткою поштового відділення: "неможливо до пересилання";

- 21.03.2016 від МПП "Атлант-будсервіс" надійшов відзив на клопотання арбітражного керуючого № 02-04/09-12 від 25.08.2015;

- 22.03.2016 від МПП "Атлант-будсервіс" надійшло письмове обґрунтування необхідності проведення судової економічної експертизи;

- 22.03.2016 від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу з 26.01.2016 по 22.03.2016 з протоколом №30 засідання комітету кредиторів від 22.03.2016;

- 22.03.2016 від ліквідатора надійшло клопотання від 22.03.2016 про продовження троку ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці;

- 22.03.2016 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг з 01.01.2016 по 29.02.2016;

- 22.03.2016 від ліквідатора надійшло клопотання про проведення судового засідання від 22.03.2016 без його участі, у зв'язку з хворобою;

- 22.03.2016 від ліквідатора надійшло клопотання про приведення у відповідність до законодавства реєстр вимог кредиторів боржника, шляхом віднесення вимог кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Житомирської дирекції в сумі 1347131,88 грн, не задоволених за рахунок реалізації заставного майна, до четвертої черги.

Господарський суд в судовому засіданні від 22.03.2016 оглянув наявні в справі докази, ознайомився з звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" та клопотаннями поданими через загальний відділ.

Щодо клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури на 3 місяці.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення ліквідаційної процедури банкрута закінчуються 12.04.2016.

У п. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова №15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму №15, Закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, в ч. 3 ст. 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Кіналевським М.Є. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано, господарський суд Житомирської області визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) та повноважень ліквідатора банкрута Кіналевського М.Є. на три місяці, тобто по 12.07.2016 включно.

В засіданні суду 22.03.2016 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 26.01.2016 про затвердження звітів про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.09.2015 по 31.12.2015.

Дослідивши вищезазначений звіт ліквідатора суд зазначає наступне.

26.01.2016 від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшло клопотання від 26.01.2016 про затвердження звіту про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.09.2015 по 31.12.2015 у сумі 11024,00грн яке погоджене з комітетом кредиторів.

Ухвалою від 26.01.2016 зазначене клопотання прийнято до розгляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч. 16 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів від 04.11.2015 (протокол №28) та від 26.01.2016 (протокол № 29) затверджено звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.09.2015 по 31.12.2015 на загальну суму 11024,00 грн. Встановили, що джерелом відшкодування витрат є кошти боржника.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 №15).

З врахуванням рішення комітету кредиторів, здійснивши перерахунок, на підставі поданих ліквідатором доказів, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку затвердити звіт арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.09.2015 по 31.12.2015 на загальну суму 11024,00 грн.

В засіданні суду 22.03.2016 суд дослідивши клопотання про затвердження звіту про оплату послуг з 01.01.2016 по 29.02.2016 та клопотання про приведення у відповідність до законодавства реєстр вимог кредиторів боржника, шляхом віднесення вимог кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Житомирської дирекції в сумі 1347131,88 грн, не задоволених за рахунок реалізації заставного майна, до четвертої черги, ухвалив: прийняти та призначити дані клопотання до розгляду в наступному судовому засіданні.

В засіданні суду 22.03.2016 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 08.09.2015 про затвердження звіту про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.11.2013 по 31.07.2015 у сумі 22380,80грн.

Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи та встановив, що станом на дату проведення судового засідання, витрати ліквідатора підтверджені не у повному обсязі, тому розгляд даного клопотання слід відкласти.

Також, в засіданні суду 22.03.2016 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. №02-04/09-12 від 25.08.2015, згідно якого останній просить суд стягнути з Приватного підприємства "Атлант-будсервіс" (11509, м.Коростень, вул. Сосновського, 30, кв.4, код ЄДРПОУ 32510918) на користь арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. (10014, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Житомирському відділенні №10 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", м. Житомир, МФО 311744) - 7689,00 грн оплати послуг та видати судовий наказ.

Згідно поданого відзиву МПП "Атлант-будсервіс" заперечує проти даного клопотання, просить відмовити в його задоволенні у повному обсязі.

Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи та встановив, що для розгляду даного клопотання необхідні додаткові докази, тому розгляд даного клопотання необхідно відкласти.

Крім того, в засіданні суду 22.03.2016 розглядалось клопотання МПП "Атлант-будсервіс" №1-01/02 від 18.02.2015 про призначення судово-економічної експертизи щодо обліку та залишків виробничих запасів боржника.

МПП "Атлант-будсервіс" свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Згідно поданого письмового обґрунтування необхідності проведення судової економічної експертизи у справі № 3/32-Б, просить призначити економічну експертизу документів бухгалтерського обліку та податкової звітності за 2010-2012 роки ПП "Валком-монтаж", проведення якої доручити експертам будь-якої державної експертної установи на розсуд суду, витрати на проведення експертизи покласти на МПП "Атлант-будсервіс". На розгляд експерту винести такі питання:

- чи підтверджується документально в декларації з ПДВ за грудень, 2012 року, та в рядках 030, 100 Балансу (ф.І-м) за 2012 рік обсяги залишку (в грошовому виразі) основних засобів та виробничих запасів (товарно матеріальних цінностей);

- чи підтверджується, що ці залишки (в грошовому виразі) товарно-матеріальних цінностей):

а) мають перебувати безпосередньо на складах підприємства;

б) чи можуть бути в складі незавершеного будівництва ?

- чи підтверджується обґрунтованість зазначених в інвентаризаційному описі розбіжностей між фактичною наявністю майна та даними бухгалтерського обліку ?

- чи підтверджується документально данні рядка 100 Балансу за 2012 рік щодо зменшення (продажу, використання у виробничій діяльності) виробничих запасів на суму 999,1 тис. грн без ПДВ, та надходження від реалізації коштів ?

- за рахунок чого відбулося у 2012 році зменшення кредиторської заборгованості Банкрута з 4396,8 тис. грн. до 3763,6 тис. грн. за даними Балансу за 2012 рік, і хто з кредиторів отримав кошти чи ТМЦ в рахунок заборгованості?

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне призначити засідання суду для з'ясування думки кредиторів щодо доцільності призначення у справі судово-економічної експертизи та з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) та повноваження ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) Кіналевського М.Є, на три місяці, тобто 12.07.2016 включно.

2. Прийняти звіт ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м.Коростень) - Кіналевського М. Є. від 22.03.2016 до відома та долучити його до матеріалів справи.

3. Прийняти та призначити до розгляду у наступному засіданні суду клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 22.03.2016 про затвердження звіту про оплату послуг з 01.01.2016 по 29.02.2016 на загальну суму 5512,00 грн.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.09.2015 по 31.12.2015 на загальну суму 11024,00 грн.

5. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 08.09.2015 про затвердження звіту про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.11.2013 по 31.07.2015 у сумі 22380,80грн.

6. Відкласти розгляд клопотання Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" №1-01/02 від 18.02.2015 про призначення судово-економічної експертизи.

7. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. №02-04/09-12 від 25.08.2015 про стягнення з Приватного підприємства "Атлант-будсервіс" на його користь 7689,00 грн оплати послуг та видати судовий наказ.

8. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 26.01.2016 про затвердження звіту про відшкодування витрат пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора з 08.09.2015 по 05.11.2015 в сумі 3033,47 грн.

9. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про приведення у відповідність до законодавства реєстр вимог кредиторів боржника, шляхом віднесення вимог кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Житомирської дирекції в сумі 1347131,88 грн, не задоволених за рахунок реалізації заставного майна, до четвертої черги.

10. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) та розгляду вищезазначених клопотань на "14" квітня 2016 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208.

11. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" - Кіналевського М.Є. надати суду:

- письмове нормативне обґрунтування доцільності повторного затвердження реєстру кредиторів;

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

- докази зняття арештів (обмежень);

- докази, що витрати за заявлений період здійснені саме по справі №3/32-Б;

- оригінали та належні копії документів, на підтвердження витрат у період з 01.11.2013 по 31.07.2015 у сумі 22 380,80 грн та у період з 08.09.2015 по 05.11.2015 в сумі 3 033,47 грн;

- за результатами проведеної роботи подати до суду ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси); реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу; протокол засідання комітету кредиторів.

Здійснити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж".

12. Зобов'язати АТ "Райффайзен банк Аваль" та кредиторів четвертої черги:

- письмово викласти свої позиції щодо клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. щодо приведення у відповідність до законодавства реєстр вимог кредиторів боржника, шляхом віднесення вимог кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Житомирської дирекції в сумі 1347131,88 грн, не задоволених за рахунок реалізації заставного майна, до четвертої черги.

13. Зобов'язати кредиторів:

- станом на день судового засідання, письмово викласти свої позиції щодо доцільності призначення у справі судово-економічної експертизи.

14. Зобов'язати МПП "Атлант-будсервіс" надати суду:

- докази надіслання на адресу ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" - Кіналевського М.Є. копії клопотання №1-01/02 від 18.02.2015 про призначення судово-економічної експертизи.

15. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Пазич Ю.П.

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору - 11509, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 30/4- рек. з повід.

3 - боржнику - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Пацаєва, буд. 3

4 - а/к Кіналевському М.Є. - 10003, АДРЕСА_6 - рек. з повід.

5 - ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені м. Коростень, вул. Крупської, 7

6 - ПАТ Райффайзен Банк Аваль" -14017, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 21

7- ЖОВ ФСС ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

8- УПФУ в Коростені та Коростенському районі - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16

9 - ТОВ "Світанок" (м. Коростень, вул. 1 Травня, 43-Б),

10 - ФОП ОСОБА_6 - (АДРЕСА_5)

11 - Фіз. особа ОСОБА_7 - (АДРЕСА_3)

12 - ФОП ОСОБА_8 - (АДРЕСА_4)

13 - ПП "ВАЛком-інвест" (м. Коростень, вул. Пацієва, 3)

14 - Коростень. ОДПІ ГУМ - 11500, м. Коростень, вул. Коротуна, 3

15 - Коростенський міський центр зайнятості -11501, м. Коростень, вул. Ольгинська,3

16 - фізична особа ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_7).

17 - Приватне підприємство "Парфинат" (83059, м.Донецьк, Калінінський район, вул. Гутченка, буд. 26-Б)