Ухвала суду № 56671832, 24.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.03.2016 Справа № 905/1045/16

Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю., розглянувши при секретарі судового засідання Татарині Б.Т. у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа» м. Слов'янськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Слов'янськ

про стягнення 30363,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Караваєва Н.В. - довіреність від 30.12.2015р. № юр/2976.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 30363,47 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 20031,75 грн., пеня в розмірі 2955,55 грн., індекс інфляції в розмірі 6771,98 грн., 3% річних в розмірі 604,19 грн. за неналежне виконання грошового зобов'язання за договором постачання теплової енергії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір постачання теплової енергії № 155 від 1 лютого 2009 року, за яким позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в потрібних обсягах на опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, а відповідач зобов'язався оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у передбачені договором.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

Господарський суд вправі за достатністю матеріалів вирішити спір без участі представника сторони.

При аналізі всіх матеріалів, заслухавши пояснення представника позивача,

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного спору є стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та нарахування за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання неустойки і застосування ст. 625 Цивільного кодексу України.

При дослідженні документів, наданих позивачем в обґрунтування вимог, господарський суд встановив, що позивач посилається на невиконання оплати відповідачем наданих послуг у період з жовтня 2013 року по лютий 2016р., однак не надав документів, які би свідчили про надання цих послуг відповідачу, які підтверджуються підписаними сторонами актами виконаних робіт щомісячно.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, господарський суд на підставі ст.ст. 33, 34, 65,77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 року о 10:15 год.

Позивачу надати підписані акти виконаних робі за період надання послуг, визначений у позові. Надати докази встановлення тарифів (цін) за визначений період налдання послуг і докази в обгрунтування запявленої суми. Докази змін ціни (вартоісті ) опалення у відповідності з визначенням законодавства.

Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.Ю. Гринько