Ухвала суду № 56671774, 24.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.16р. Справа № 904/1610/16

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 82172,13 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від прокуратури: Ковзун Л.В., посвідчення № 041159від 08.02.2016 року, прокурор; Дидюк Н.О., посвідчення 001432 від 27.08.2012 року, прокурор

від позивача: Іванченко І.С., довіреність № 37 від 12.03.2016 року, представник

від відповідача: Биструшкін О.С., договір про надання адвокатської допомоги № 1/2016 від 22.03.2016 року, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 82 172,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-5050-ОД від 26.10.2012 року, внаслідок чого у відповідача перед Фондом державного майна України по Дніпропетровській області утворилася заборгованість у розмірі 82 172,13 грн.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю перевірки розрахунків суми позовних вимог, підготування відзиву та пояснень по справі.

Сторони вимоги ухвали господарського суду виконали не в повному обсязі.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 13.04.2016 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Прокурору:

- пояснення щодо розрахунку індексації орендної плати;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

Позивачу:

- письмові пояснення на позовну заяву;

- пояснення щодо розрахунку індексації орендної плати;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (позивачу з'явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (відповідачу з'явитись до позивача);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний