ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.16 Справа № 904/1327/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТЕКС-ЛЕНД", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору комісії
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 1101/2016 від 11.01.16
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" звернулось до Господарського суд Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартекс-Ленд" про визнання недійсним договору комісії № УО/06-09 від 01.06.2009.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.16 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 21.03.16.
17.03.16 відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви ТОВ "Унірем-Ойл" у зв'язку зі спливом строку позовної давності для звернення до суду. Відповідач зазначає, що рішенням у справі № 910/26902/15 від 28.01.16 з позивача стягнуто заборгованість за договором комісії № УО/06-09 від 01.06.2009 в розмірі 1000000 грн. на користь відповідача в даній справі. Крім того вказує на те, що ні в провадженні № 910/26902/15, ні в провадженні про банкрутство ТОВ "Унірем-Ойл" не заперечувало щодо дійсності договору № УО/06-09 від 01.06.2009, який документально підтверджений. Також відповідач посилається на п. 3.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.13 № 11, в якому, зокрема, зазначається, що дії позивача, а саме отримання коштів та розпорядження ними, свідчать про повне схвалення правочинів.
Позивач в судове засідання не з'явився, 21.03.16 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, а також, беручи до уваги його клопотання, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.04.16 року об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докази на які посилається у позовній заяві; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистична довідка про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56671647, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1327/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: