ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.16 Справа № 904/1381/16
За позовом державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ МЕТАЛУРГІЙНИХ ЗАВОДІВ", м. Дніпропетровськ
до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ З ПИТАНЬ ПРАЦІ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРАЦІ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, м. Дніпропетровськ
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №100/2099 від 08.04.2014; ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.04.2015
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №761/05 від 21.10.2015
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ МЕТАЛУРГІЙНИХ ЗАВОДІВ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ З ПИТАНЬ ПРАЦІ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (надалі-Відповідач) про зобов`язання ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ З ПИТАНЬ ПРАЦІ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ внести до передавального акту заборгованість перед державним підприємством "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ МЕТАЛУРГІЙНИХ ЗАВОДІВ" за господарчими договорами №12/02-5227-ОД-ЕГ від 24.01.2014, №12/02-5227-ОД від 02.03.2015 в розмірі 21 472,98 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРАЦІ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, м. Дніпропетровськ.
Відповідач в судове засідання, призначене на 24.03.2016, не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 не виконав.
Господарський суд розпочав розгляд справи по суті.
Позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.
Третя особа надала усні пояснення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача та Третьої особи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов`язати Відповідача та Третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14.04.2016 о 11:10.
Зобов'язати Відповідача та Третю особу до наступного судового засідання надати передавальний акт, складений між Відповідачем та Третьою особою, в зв`язку з реорганізацією Відповідача.
Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:
Відповідача:
- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;
Третю особу:
- письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин;
Відповідача та Третю особу:
- на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 56671628, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1381/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: