ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.16р. Справа № 904/1298/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "МЕД-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "МЕД-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 02.03.2016 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи в засіданні на 21.03.2016 року.
Ухвалою господарського суду від 21.03.2016 року розгляд справи відкладено на 05.04.2016 року на 14 год. 00 хв.
21.03.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області позивач подав до суду клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Позивач у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Подільському районному суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).
Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України.
З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Подільському районному суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Хорива, 21) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/1298/16, а саме: позивачу - Публічному акціонерному товариству "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, код ЄДРПОУ 24214088).
Проведення судового засідання по справі № 904/1298/16 в режимі відеоконференції призначено на 05.04.2016 року о 14 год. 00 хв.
3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області в залі відеоконференції (каб. 3-409) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.В. Винниченко (Куйбишева), 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56671596, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1298/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: