Ухвала суду № 56671591, 23.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.16р. Справа № 904/6972/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Завод безалкогольних напоїв", м. Дніпропетровськ

2.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Дніпропетровськ

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ", м. Київ

4.Державна податкова інспекція в ОСОБА_1 - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ЄДРПОУ 20228840)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор ОСОБА_2

від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ОСОБА_1 дов. № 197 від 14.08.15р.

від ДПІ в Амур-Нижньодніпровьскому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не з'явився

від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дов. № 40079/10/04-63-10-010 від 06.11.15р.

від ТОВ "Виробниче об'єднання "Завод безалкогольних напоїв" не з'явився

арбітражний керуючий ОСОБА_4 посв. № 362 від 27.02.16р.

представник арбітражного керуючого ОСОБА_5: ОСОБА_6, дов. № 404225 від 13.01.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.03.16р. клопотання ліквідатора № 39 від 04.03.16р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛМ" на 3 місяці задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛМ" на 3 місяці. Здійснено запит до автоматизованої системи щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "МІЛМ". Відкладено судове засідання з розгляду клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" від 19.01.16р. та № 1661 від 29.02.16р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛМ" ОСОБА_2, призначення нового ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого ОСОБА_7, клопотання ліквідатора № 29 від 09.02.16р. щодо надання згоди на продаж майна банкрута на 23.03.16р. о 12:00.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ТОВ "МІЛМ" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом у справах про банкрутство 11.03.2016р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 362 від 27.02.13р.).

Ухвалою суду від 11.03.16р. зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво, в судове засідання, яке відкладено на 23.03.16р. о 12:00 год.

14.03.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у справі № 904/6972/15 про банкрутство ТОВ "МІЛМ". Судом заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 прийнята до розгляду.

16.03.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у справі № 904/6972/15 про банкрутство ТОВ "МІЛМ". Судом заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 прийнята до розгляду.

22.03.16р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення щодо припинення повноважень ліквідатора. Судом заперечення прийнято до відома.

22.03.16р. до суду від ТОВ "Виробниче об'єднання "Завод безалкогольних напоїв" надійшло заперечення на клопотання ТОВ "Фінансова компанія" ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ" від 19.01.16р., № 1662 від 29.02.16р. Судом заперечення прийнято до відома.

В судовому засіданні 22.03.16р. судом також розглянуті наявні матеріали справи, заслухано присутніх учасників провадження у справі про банкрутство та вирішено для об'єктивного розгляду кандидатур арбітражних керуючих та призначення ліквідатора ТОВ "МІЛМ" слід відкласти судове засідання для витребування від арбітражних керуючих додаткової інформації.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, відкласти судове засідання з розгляду клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" від 19.01.16р. та № 1661 від 29.02.16р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛМ" ОСОБА_2, призначення нового ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого ОСОБА_7, клопотання ліквідатора № 29 від 09.02.16р. щодо надання згоди на продаж майна банкрута на 30.03.16р. о 12:15.

Керуючись ст. ст. 40, 97 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" від 19.01.16р. та № 1661 від 29.02.16р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛМ" ОСОБА_2, призначення нового ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого ОСОБА_7, клопотання ліквідатора № 29 від 09.02.16р. щодо надання згоди на продаж майна банкрута на 30.03.16р. о 12:15.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_7, арбітражного керуючого ОСОБА_5 - надати суду відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки.

Явку в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_7, арбітражному керуючому ОСОБА_5.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_8