Ухвала суду № 56671540, 23.03.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"23" березня 2016 р. Провадження № 8/903/148/16

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 903/148/16

за заявою публічного акціонерного товариства "Львівський міський молочний завод", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін", м. Луцьк

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2015 року

від боржника: ОСОБА_2, довіреність від 01.03.2016 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 15.03.2016 року прийнято заяву ПАТ "Львівський міський молочний завод" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Марлін" до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.03.2016 року, зобовязано боржника подати відзив, арбітражного керуючого - заяву про участь у справі про банкрутство.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3, обраний автоматизованим визначенням кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до положень про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, по справі №903/148/16 у заяві № 01-22/1 року від 15.03.2016 року не заперечує на призначення в якості розпорядника майна ТОВ "Марлін".

Крім того, 22.03.2016 року надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 8 про її згоду на призначення розпорядником майна ТОВ "Марлін".

Представник заявника у судовому засіданні заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Марлін" підтримала, зазначила, що розпорядником майна у даній справі доречніше було б призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, яка проживає в місті Луцьку, що територіально ближче до боржника ніж місце проживання арбітражного керуючого ОСОБА_3 - Донецька область, м. Артемівськ. Подала клопотання від 23.03.2016 року про долучення довідки Другого ВДВС Луцького МУЮ № 9491 від 21.03.2016 року про суму боргу станом на 21.03.2016 року.

Боржник у відзиві від 23.03.2016 року на заяву про порушення справи про банкрутство та представник у судовому засіданні заборгованість товариства перед ПАТ "Львівський міський молочний завод" в сумі 1 165 554 грн. 00 коп. визнала, проте, заперечує вимоги кредитора, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство, оскільки, станом на сьогоднішній день між сторонами ведуться переговори про надання відстрочення виконання зобов'язань із сплати боргу. Для виконання взятих на себе зобов'язань підприємством планується залучення кредитів. Заборгованість по заробітній платі працівникам ТОВ "Марлін" становить 1 842 грн. 76 коп., оплаті військового збору - 34 грн. 39 коп. із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - відсутня. Залишкова ціна майна, наявного товариству становить 17 606 грн. 22 коп. Наданий перелік кредиторів та дебіторів ТОВ "Марлін".

Згідно довідки Другого ВДВС Луцького МУЮ № 9491 від 21.03.2016 року заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором станом на 21.03.2016 року становить 1 165 554 грн. 00 коп..

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Заслухавши у підготовчому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд,-

встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 14.07.2015 року по справі № 903/635/15 стягнуто з ТОВ "Марлін" на користь ПАТ "Львівський міський молочний завод" 1 142 700 грн. 00 коп. основного боргу, 22 854 грн. 00 коп. судового збору, а всього 1 165 554 грн. 00 коп.

На виконання рішення господарського суду Волинської області видано наказ № 903/635/15-1 від 03.08.2015 року.

27.08.2015 року другим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48539222.

Згідно довідки ДВ ВДВС Луцького МУЮ № 9491 від 21.03.2016 року заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором станом на 21.03.2016 року становить 1 165 554 грн. 00 коп..

Безспірні грошові вимоги ПАТ "Львівський міський молочний завод" до ТОВ "Марлін" складають 1 165 554 грн. 00 коп., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати (1 378 грн. 00 коп. х 300 = 413 400 грн. 00 коп.), підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, не задоволені більше 3 місяців після встановленого для їх погашення строку, не забезпечені майном боржника, визнані боржником.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В підготовчому засіданні господарським судом не встановлено передбачених ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Марлін"

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява ПАТ "Львівський міський молочний завод" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Марлін" є обґрунтованою, узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає задоволенню.

Частиною 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Судом не встановлено фактів неможливості виконання обов'язків розпорядника майна арбітражним керуючим ОСОБА_3, обраним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у справі № 903/148/16.

Таким чином, кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхиляється судом.

Керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін" (м. Луцьк, вул. Єршова, 2, код ЄДРПОУ 20831329)

2. Визнати безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Львівський міський молочний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін" в сумі 1 165 554 грн. 00 коп..

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін" (м. Луцьк, вул. Єршова, 2, код ЄДРПОУ 20831329).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін" строком на сто пятнадцять календарних днів до 16.07.2016 року.

5. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 395 від 06.03.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, Україна, 84500, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін", текст якого додається.

8. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_3 повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 04.04.2016 року.

9. Зобовязати розпорядника майна в строк до 10.05.2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

10. Зобовязати розпорядника майна в строк до 23.05.2016 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати:

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації субєктів господарювання Луцької міської ради;

- Луцькому міськрайонному суду Волинської області, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24;

- арбітражному керуючому ОСОБА_3, АДРЕСА_1, Україна, 84500

- Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя А. М. Кравчук