Ухвала суду № 56671425, 23.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 910/20720/15 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Чернова Є.В.- головуючого, Корнілової Ж.О., Овечкіна В.Е.розглянув клопотання про повернення переплаченої суми судового збору, Приватного акціонерного товариства "Рено Україна" за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2016 рокуу справі№910/20720/15 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автоплаза Херсон"до Приватного акціонерного товариства "Рено Україна" провизнання недійсним одностороннього правочину

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рено Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2016 року у справі №910/20720/15 прийнято до провадження.

Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання №б/н від 04.03.2016 року про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 2923,20грн.

З матеріалів справи вбачається, що за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2016 року скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 2923,20грн., натомість до касаційної скарги надано платіжне доручення №763 від 25.02.2016р. про сплату судового збору у сумі 5846,40грн. Тобто, відповідачем внесено судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 названого закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Рено Україна" про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 2923,20грн. підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 2923,20грн. - поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Рено Україна" про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 2923,20грн.

Повернути на користь Приватного акціонерного товариства "Рено Україна" з Державного бюджету України рахунок №31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 2923 (дві тисячі девятсот двадцять три) грн. 20 коп. судового збору.

Оригінал платіжного доручення №763 від 25.02.2016р. повернути Приватному акціонерному товариству "Рено Україна".

Головуючий, суддя Є. Чернов

судді Ж.Корнілова

В. Овечкін