ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22 березня 2016 р. Справа № 902/117/16
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;
відповідача: не зявився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу
за позовом:Приватного підприємства "Фарма-Лит" (АДРЕСА_1, 21001)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Муровано-Куриловецька центральна районна аптека" ТОВ (вул. Леніна, 37, смт. Муровані Курилівці, 23400) (вул. Леніна, 37, смт. Муровані Курилівці, 23400)
про стягнення 53852,58 грн.
ВСТАНОВИВ :
Приватне підприємство "Фарма-Лит" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Муровано-Куриловецька центральна районна аптека" ТОВ 52711,44 грн. заборгованості за поставлений товар.
Ухвалою суду від 12.02.2016р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2016 року.
Через канцелярію суду 24.02.2016р. від відповідача надійшли докази часткової проплати заборгованості з повідомленням про неможливість представника відповідача з'явитися у судове засідання, у зв'язку із перебуванням на лікуванні.
Ухвалою від 25.02.2016 року розгляд справи відкладено на 22 березня 2016 року.
25.02.2016 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 35711,44 грн. - основного боргу, 297,74 грн. 3% річних та 843,40 грн. інфляційних втрат.
22.03.2016 року в судове засідання зявився представник позивача, який підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та про сплату відповідачем основного боргу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 03.03.2016 р. № 2508 (а.с. 123).
Судом вчинено усі можливі дії для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Ухвалою суду від 22.03.2016р. припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 52711,44 грн. боргу на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Отже, предметом розгляду по суті є вимоги про стягнення з відповідача 297,74 грн. 3% річних та 843,40 грн. інфляційних втрат.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.
На підставі усної домовленості в період з 06.05.2015 р. по 04.11.2015 р. згідно видаткових накладних № РН-0002718 від 06.05.2015 р. на суму 466,42 грн., оплата до 05.06.2015 року; № РН-0002833 від 13.05.2015 р. на суму 67,80 грн., оплата до 12.06.2015 року; № РН-0002982 від 20.05.2015 р. на суму 6826,63 грн., оплата до 19.06.2015 року; № РН-0003110 від 27.05.2015 р. на суму 4757,23 грн., оплата до 26.06.2015 року; № РН-0003111 від 27.05.2015 р. на суму 66,48 грн., оплата до 26.06.2015 року; № РН-0003233 від 03.06.2015 р. на суму 4895,27 грн., оплата до 03.07.2015 року; РН-00033234 від 03.06.2015 р. на суму 181,39 грн., оплата до 03.07.2015 року; № РН-0003515 від 17.06.2015 р. на суму 538,50 грн., оплата до 17.07.2015 року; № РН-0003635 від 24.06.2015 р. на суму 10659,58 грн., оплата до 24.07.2015 року; № РН-0003636 від 24.06.2015 р. на суму 192,34 грн., оплата до 24.07.2015 року; № РН-0003753 від 01.07.2015 р. на суму 397,54 грн., оплата до 31.07.2015 року; № РН-0003752 від 01.07.2015 р. на суму 9107,53 грн., оплата до 31.07.2015 року; № РН-0003882 від 08.07.2015 р. на суму 10813,92 грн., оплата до 07.08.2015 року; № РН-0003883 від 08.07.2015 р. на суму 198,44 грн., оплата до 07.08.2015 року; № РН-0004013 від 15.07.2015 р. на суму 7649,11 грн., оплата до 14.08.2015 року; № РН-0004014 від 15.07.2015 р. на суму 197,81 грн., оплата до 14.08.2015 року; № РН-0004148 від 22.07.2015 р. на суму 90,72 грн., оплата до 21.08.2015 року; № РН-0004143 від 22.07.2015 р. на суму 7 605,82 грн., оплата до 21.08.2015 року; № РН-0004266 від 29.07.2015 р. на суму 3213,83 грн., оплата до 28,08.2015 року; №РН-0004373 від 05.08.2015 р. на суму 78,00 грн., оплата до 04.09.2015 року; № РН-0004371 від 05.08.2015 р. на суму 8184,06 грн., оплата до 04.09.2015 року; № РН-0004489 від 12.08.2015 р. на суму 9419,00 грн., оплата до 11.09.2015 року; № РН-0004493 від 12.08.2015р. на суму 339,07 грн., оплата до 11.09.2015 року; № РН-0004611 від 19.08.2015 р. на суму 6887,25 грн., оплата до 18.09.2015 року; № РН-0004614 від 19.08.2015 р. на суму 306,91 грн., оплата до 18.09.2015 року; № РН-0004732 від 26.08.2015 р. на суму 9110,83 грн., оплата до 25.09.2015 року; № РН-0004734 від 26.08.2015 р. на суму 178,92 грн., оплата до 25.09.2015 року; № РН-0004838 від 02.09.2015 р. на суму 6187,45 грн., оплата до 02.10.2015 року; № РН-0004839 від 02.09.2015 р. на суму 67,62 грн. оплата до 02.10.2015 року; № РН-0004956 від 09.09.2015 р. на суму 259,60 грн., оплата до 09.10.2015 року; № РН-0004954 від 09.09.2015 р. на суму 7220,21 грн., оплата до 09.10.2015 року; № РН-0005088 від 16.09.2015 р. на суму 2020,58 грн., оплата до 16.10.2015 року; № РН-0005093 від 16.09.2015 р. на суму 110,74 грн. оплата до 16.10.2015 року; № РН-0005212 від 23.09.2015 р. на суму 7691,79 грн., оплата до 23.10.2015 року; № РН-0005331 від 30.09.2015 р. на суму 5808,02 грн., оплата до 30.10.2015 року; № РН-0005440 від 07.10.2015 р. на суму 2915,22 грн., оплата до 06.11.2015 року; № РН-0005563 від 14.10.2015 р. на суму 2173,25 грн., оплата до 12.11.2015 року; № РН-0005565 від 14.10.2015 р. на суму 502,18 грн., оплата до 12.11.2015 року; № РН-0005688 від 21.10.2015 р. на суму 714,60 грн. оплата до 20.11.2015 року; № РН-0005809 від 28.10.2015 р. на суму 1500,04 грн., оплата до 27.11.2015 року; № РН-0005956 від 04.11.2015 р. на суму 1406,84 грн., оплата до 04.12.2015 року, позивачем передано, а відповідачем прийнято товар медичного призначення, всього за 41 накладною на загальну суму 141008,54 грн.
Відповідач за поставлений товар розрахувався частково на суму 88 297,10 грн.
Таким чином відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, в звязку з чим на день порушення провадження у справі заборгованість відповідача перед позивачем становила 52 711,44 грн.
Суд повно, всебічно та обєктивно дослідивши і оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України, ст. 193 ГК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно платіжних доручень № 49 від 15.02.2016 р., № 61 від 22.02.2016 р. та банківських виписок від 04.03.2016 р. та від 21.03.2016 р., наявних у справі, відповідач погасив заборгованість перед позивачем у сумі 52711,44 грн. після звернення останнього до суду. Отже, у цій частині позову спір на даний час відсутній. З даного питання судом винесено ухвалу від 22.03.2016 р. про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Окрім основного боргу, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 297,74 грн. 3% річних та 843,40 грн. інфляційних втрат.
Так, розглянувши питання щодо обґрунтованості заявлених вимог судом встановлено наступне:
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на наведені приписи закону, суд провівши перерахунок заявлених до стягнення 297,74 грн. 3% річних та 843,40 грн. інфляційних втрат встановив, що вони проведені позивачем без врахування часткових проплат, тому підлягають задоволенню частково в сумі 295,11 грн. - 3% річних та 311,55 грн. - інфляційних втрат (за період з 17.12.15р. по 14.02.16 р. на суму 52711,44 грн., з 15.02.16 р. по 21.02.16 р. на суму 40 711,44 грн., з 22.02.16 р. по 25.02.16 р. на суму 35711,44 грн.) відповідно до розрахунку, здійсненого судом на підставі ст. 625 ЦК України.
У ст. 33-34 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
З урахуванням викладеного, оцінивши подані докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства, а саме: в сумі 2,63 грн. - 3% річних та 531,85 грн. - інфляційних втрат в решті позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України та з урахуванням правової позиції, висловленої Вищим господарським судом України в п.4.7 постанови Пленуму від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі в розмірі 1378, 00 грн. ( з урахуванням ціни позову).
Позивачем до позову додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1682, 47 грн., що перевищує розмір судового збору, встановлений законом з урахуваненям ціни позову.
Однак, наразі питання про повернення позивачу надмірно сплаченої суми судового збору судом не вирішується, оскільки відповідно до п.1.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України суд, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Муровано-Куриловецька центральна аптека" ТОВ (вул. Леніна, 37, смт. Муровані Курилівці, 23400, код 01975092) на користь Приватного підприємства "Фарма-Лит" (АДРЕСА_2, 21001, код 34588113) 295,11 грн. - 3% річних; 311,55 грн. інфляційних втрат та 1378, 00 грн. витрат повязаних із сплатою судового збору.
3. В частині стягнення 2,63 грн. - 3% річних та 531,85 грн. інфляційних втрат відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 24 березня 2016 р.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (вул. Леніна, 37, смт. Муровані Курилівці, 23400)
Судове рішення № 56671375, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/117/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: