Вирок № 5667136, 06.04.2009, Залізничний районний суд м. Львова

Справа №1-91

2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2009 року Залізничний районний суд м.Львова в складі :

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Данилюку А.Р., Обертас Н.М.

з участю прокурора Антонюк О.Д.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і проживаючого у АДРЕСА_1, українця, громадянина України, позапартійного, із

середньою спеціальною освітою, невійськовозобов”язаного,

неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

06.02.1985 р. Городоцьким райсудом Львівської області за ч.2 ст.140 КК України на два роки виправних робіт;

14.03.1988 р. Залізничним райсудом м.Львова за ст.ст.206 ч.2,101 ч.3,42 КК України на 10 років позбавлення волі;

05.06.2000 р. Залізничним райсудом м.Львова за ч.1 ст.229-6 КК України на 1 рік позбавлення волі;

09.04.2003 р. Залізничним райсудом м.Львова за ч.2 ст.309 КК України на два роки позбавлення волі;

01.06.2004р. Залізничним райсудом м.Львова за ст.ст.309 ч.2,71 КК України на три роки позбавлення волі;

Постановою Сихівського райсуду м.Львова від 27.07.2006 року звільнений умовно-достроково, невідбута частина покарання 7 місяців 20 днів

за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у вересні-листопаді 2008 року незаконно придбав, перевозив, виготовляв, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечні наркотичні засоби повторно, а також незаконно придбав, перевозив, виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту повторно. Зокрема, у вересні 2008 року ОСОБА_2 в с.Вороців Яворівського району Львівської області незаконно придбав дикорослі рослини маку, які перевіз до місця свого проживання по АДРЕСА_2, де подрібнив такі на макову солому, яку зберігав як і з метою збуту, так і для власного вживання. В подальшому, ОСОБА_2 по місцю свого проживання неодноразово виготовляв з макової соломи особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований як і з метою збуту так і для власного вживання. Так, 23.10.2008р. він збув ОСОБА_3 шприц з наркотичним засобом-опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,03 гр. за 35 грн., 28.10.2008р. - ОСОБА_4 шприц з наркотичним засобом-опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 гр . за 30 грн., 01.11.2008р. - ОСОБА_5 шприц, заповнений наркотичним засобом на 4,5 мл3 за 200 грн. та 2.11.2008р. - ОСОБА_6 шприц з наркотичним засобом-опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 гр. за 40 грн. Далі 2.11.2008р. ОСОБА_2 перевіз макову солому з місця свого проживання в парк «Високий замок», де близько 15.30 год. виготовив наркотичний засіб-опій ацетильований, частину з якого вжив шляхом ін»єкцій внутрівенно сам, а решту наркотичного засобу набрав у два одноразові медичні шприци та, скориставшись тим, що ОСОБА_7 повісила куртку на дерево, а сама відійшла, поклав такі таємно в кишеню її курти. Потім, близько 16.30 год. 2.11.2008р. по вул.Зустрічній у м.Львові він разом з ОСОБА_7 були затримані працівниками міліції, які виявили і вилучили у ОСОБА_7 два шприци з наркотичним засобом-опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину 0,42 гр., а в нього пакет із знаряддями для виготовлення наркотичних засобів. Відтак, 03.11.2008р. працівниками міліції по місцю проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено пакети з наркотичними засобами-маковою соломою загальною масою у висушеному стані 145,27гр. та шість ватних тампонів, просочених наркотичним засобом-опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,07 гр.

В судовому засіданні підсудний свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав частково і ствердив, що з кінця 2007 року він вживає наркотичні засоби і у вересні 2008 року в с.Вороців Яворівського району Львівської області назбирав дикорослі рослини маку, які перевіз до місця свого проживання по АДРЕСА_1 де подрібнив такі і зберігав. Далі, він з вересня по листопад по місцю свого проживання з частини макової соломи виготовляв наркотичний засіб опій ацетильований та вживав такий приблизно раз на два дні, а 01.11.2008 року виготовив наркотичний засіб-опій ацетильований, який збув ОСОБА_5 Потім 02.11.2008р. близько 15.00 год. він, перебуваючи разом з ОСОБА_7 в парку «Високий замок» у м.Львові, виготовив з макової соломи, яку перевіз з місця свого проживання, наркотичний засіб, частину з якого шляхом ін»єкцій вжив внутрівенно, а решта набрав у два одноразові медичні шприци і таємно поклав такі у кишеню куртки ОСОБА_7, про що вона не знала. Проте, близько 16.30 год. цього ж дня по вул. Зустрічній у м.Львові вони були затримані працівниками міліції, які виявили у ОСОБА_7 два одноразових медичних шприца з наркотичними засобами, а у нього кульок із знаряддями для виготовлення цих наркотичних засобів. Разом з тим, заперечує інші епізоди по збуту наркотичних засобів. Розкаюється у скоєному та просить його суворо не карати.

Незважаючи на покази підсудного, його винність в скоєнні інкримінованих йому злочинів доказується:

-показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9/а.с.55-57/ та ОСОБА_10 /а.с.77-79/, що працівниками БНОН Залізничного РВ було отримано оперативну інформацію, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 збуває наркотичні засоби, в зв»язку з чим проводилася оперативна закупівля у ОСОБА_2 наркотичних засобів, проведення якої було доручено особам, прізвища, імена, по батькові яких було змінено на псевдоніми. Так, 23.10.2008р. ОСОБА_3, 28.10.2008р. ОСОБА_4 та 2.11.2008р. ОСОБА_6 провели оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_2, що відповідно було зафіксовано. Близько 16.30 год. 2.11.2008р. на вул.Зустрічній у м.Львові працівниками міліції було затримано ОСОБА_7, в якої виявили і вилучили з правої кишені два медичні шприци з наркотичними засобами, та ОСОБА_2, в якого виявили і вилучили пакет із знаряддям для виготовлення наркотичних засобів. 3.11.2008р. працівниками міліції проводився обшук будинковолодіння АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 і де було виявлено та вилучено пакети з наркотичними засобами, ватні тампони, просочені наркотичними засобами, гроші та ін.

-показанями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що ОСОБА_3 близько 19.00 год. в кінці вересня 2008 року по АДРЕСА_1 у м.Львові-Рудно придбала у ОСОБА_2 шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим за 35 грн., а ОСОБА_6 близько 6.00год. 2.11.2008р. придбав у ОСОБА_2 за місцем його проживання шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим за 40 грн.

-показаннями свідка ОСОБА_4 /а.с.65/, що він близько 17.30 год. 28.10.2008р. по АДРЕСА_1 у м.Львові-Рудно придбав у ОСОБА_2 шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим за 30 грн.

-показаннями свідка ОСОБА_5 /а.с.60-61/, що він 22.08.2008 року і 25.08.2008 року купував у ОСОБА_2 наркотичні засоби для власного вживання. Також, близько 21.30 год. 01.11.2008 року на автобусній зупинці у м.Львові-Рудно він придбав у ОСОБА_2 за 200 грн. одноразовий медичний шприц, наповнений на 4,5 см3 наркотичною речовиною «ширкою» для власного вживання. В подальшому, цього ж дня він розподілив придбаний у підсудного наркотичний засіб у два медичні шприца, після чого вони разом з ОСОБА_11 вжили такий шляхом внутрівенних ін»єкції. Після вживання наркотичного засобу ОСОБА_11 померла, чому працівниками міліції було вилучено у нього два медичні шприци із залишками наркотичної речовини.

-показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13./а.с.68,69-70/, що вони були присутніми в якості понятих під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 наркотичних засобів у ОСОБА_14 Так, працівниками міліції було проведено поверхневий огляд кожного покупця, вручено гроші в різних сумах, купюри яких було переписано, та доручено придбати у ОСОБА_14 наркотичні засоби. Після придбання наркотичних засобів, покупців було доставлено в Залізничний РВ, оглянуто та вилучено шприци наркотичними засобами. Близько 17.00 год. 2.11.2008р. ОСОБА_13 був присутній в Залізничному РВ при вилученні у ОСОБА_7 з правої кишені двох медичних шприців з наркотичними засобами, а в ОСОБА_2 - пакета із знаряддями для виготовлення наркотичних засобів.

-показаннями свідка ОСОБА_7./а.с.71-72/, що близько 6.00 год. 2.11.2008р. вона разом з ОСОБА_2 поїхала до лікеро-горілчаного заводу у м.Львові, де його залишила. Повернувшись близько 15.00 год., застала ОСОБА_2 в парку «Високий Замок», де біля нього на землі лежала миска з рідиною коричневого кольору та чайник. Далі, вона зняла і повісила свою куртку на дерево, а сама відійшла від ОСОБА_2 на 8-10м. Після того, як ОСОБА_2 позбирав в кульок свої речі, вони пішли та на вул.Зустрічній у м.Львові були затримані працівниками міліції, які виявили у неї в правій кишені куртки два медичні шприци з наркотичними засобами, про які вона нічого не знала. В подальшому з»ясувалося, що ОСОБА_2, скориставшись її відсутністю, таємно поклав в її кишеню два медичні шприци з наркотичними засобами.

-показаннями свідка ОСОБА_15./а.с.73-74/, що вона була присутня в якості понятої під час проведення обшуку будинковолодіння по АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2 Працівниками міліції було виявлено і вилучено пакети з наркотичними засобами, гроші в сумі 186 грн., блістер «Сонапакс» з 16 таблетками, 6 ватних тампонів, просочених речовиною коричневого кольору та інш.

Факт вчинення злочинів підсудним підтверджується :

-постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу від 18.09.2008р./а.с.2-3/, за якою проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 дозволено громадянам «А», «Б», «В», які з метою зашифровки своєї особи будуть проходити за матеріалами слідчо-судових органів як громадяни: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6

-рапортом від 23.10.2008р., заявою ОСОБА_3 від 23.10.2008р., актом огляду покупця від 23.10.2008р., протоколом вилучення від 23.10.2008р. /а.с.4,5,6, 7/, згідно яких ОСОБА_3 погодилася добровільно провести оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_2, в зв»язку з чим, перед проведенням оперативної закупівлі, було проведено її огляд та видано гроші для закупівлі наркотичного засобу в сумі 35 грн., а саме банкноти номіналом: 20 грн. № ЖТ 0823017, 10 грн. № АА 6393372, 5 грн. №КА 7732031. Після оперативної закупівлі наркотичного засобу, ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції, які в неї вилучили медичний шприц з наркотичним засобом.

-рапортом від 28.10.2008р., заявою ОСОБА_4 від 28.10.2008р., актом огляду покупця від 28.10.2008р., протоколом вилучення від 28.10.2008р. /а.с.12,13,14,15/, згідно яких ОСОБА_4 погодився добровільно провести оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_2, в зв»язку з чим, перед проведенням оперативної закупівлі, було проведено його огляд та видано гроші для закупівлі наркотичного засобу в сумі 30 грн., а саме банкноти номіналом: 10 грн. №АЩ 1538123 і 20 грн. № ЕТ0090172. Після оперативної закупівлі наркотичного засобу, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які в нього вилучили медичний шприц з наркотичним засобом.

-рапортом від 2.11.2008р., заявою ОСОБА_6 від 2.11.2008р., актом огляду покупця від 2.11.2008р., протоколом вилучення від 2.11.2008р. /а.с.25,26, 27/, згідно яких ОСОБА_6 погодився добровільно провести оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_2, в зв»язку з чим, перед проведенням оперативної закупівлі, було проведено огляд покупця та видано тому гроші для закупівлі наркотичного засобу в сумі 20 грн., а саме банкноти номіналом: 20 грн. №ЕК4043896 і 20 грн. №ЖЛ3732894. Після оперативної закупівлі наркотичного засобу, ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції, які в нього вилучили медичний шприц з наркотичним засобом.

- рапортом від 2.11.2008р. /а.с.32/ та протоколами вилучення від 2.11.2008р. /а.с.33,41/, за якими о 16.30 год. 2.11.2008р. на вул.Зустрічній у м.Львові були затримані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 В ОСОБА_7 вилучено два медичні шприци з наркотичним засобом, а в ОСОБА_2 - пластикові пляшки з рідиною прозорого кольору, емальовані миски і чайник, покриті речовиною коричневого кольору, лійка, медичний шприц з прозорою рідиною та горнятко, покрите речовиною коричневого кольору.

-протоколами огляду речових доказів від 7.11.2008р. /а.с.172,174/, за яким оглянуто вилучені у ОСОБА_7 два медичні шприци з наркотичним засобом та вилучені у ОСОБА_2 пластикові пляшки з рідиною прозорого кольору, емальовані миски і чайник, покриті речовиною коричневого кольору, лійка, медичний шприц з прозорою рідиною та горнятко, покрите речовиною коричневого кольору.

-протоколом обшуку від 03.11.2008р. /а.с.48/, за яким по місцю проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 вилучено пакети з маковою соломою, пакет з 6 ватними тампонами, просоченими рідиною коричневого кольору, мясорубку, чайник, черпак, медичні шприци, блістер «Сонапакс» з 16 таблетками, мобільний телефон Нокія та гроші в сумі 186 грн., а саме банкноти номіналом: 20 грн. № ЖЛ 3732894 , 20 грн № ЕК 4043896 , 10 грн. № АЩ 1538123, 10 грн. №. АА 6393378 , 100 грн. № ББ7383565, 20 грн. № АУ 2825082, 5 грн. № АЕ 2078392, 1грн. № БП 3066050.

-протоколом огляду речових доказів від 7.11.2008р. /а.с.177/, за яким оглянуто вилучені у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 одноразові медичні шприци з наркотичними засобами;

-протоколом очної ставки між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 від 04.11.2008р. /а.с.105-106/, за яким ОСОБА_2 02.11.2008р. перевіз макову солому від місця свого проживання по АДРЕСА_1 до парку «Високий Замок», де виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, який набрав у два медичні шприци, які таємно поклав в кишеню куртки ОСОБА_7 з метою уникнення його викриття працівниками міліції. Далі на вул.Зустрічній у м.Львові вони були затримані працівниками міліції, які виявили і вилучили в ОСОБА_7 два медичні шприци з наркотичними засобами, а в ОСОБА_2 знаряддя для виготовлення наркотичних засобів.

-протоколом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від.4.11.2008р. /а.с.107-108/, за яким ОСОБА_5 ствердив, що тричі купував у ОСОБА_2 наркотичні засоби, а саме 22.08.2008р. за 35грн., 25.08.2008р. за 35 грн., 01.11.2008р. за 200 грн.

-висновком експерта №3/1592 від 2.12.2008р./а.с.113-115/, згідно якого рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, що був вилучений у ОСОБА_3 23.10.2008р., містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,03грам. Рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, що був вилучений у ОСОБА_4 28.10.2008р., містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,05грам. Рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, що був вилучений у ОСОБА_6 2.11.2008р., містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,05грам. Рідина коричневого кольору, яка знаходиться в двох одноразових медичних шприцах, що були вилучені у ОСОБА_7 2.11.2008р., містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,42грам.

-висновком експерта №3/1596 від 21.11.2008р./а.с.127-130/, згідно якого грубоподріблена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору ( коробочки маку), яка знаходиться в полімерному пакеті чорного кольору, є маковою соломою, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи у висушеному стані становить 130,44 грам. На попереднє дослідження (Висновок спеціаліста №/1896 від 07.11.2008р.) було надано макову солому, маса якої у висушеному стані становила 131,14 грам. Подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті, є маковою соломою, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи у висушеному стані становить 14,83 грам. На попереднє дослідження (Висновок спеціаліста №/1896 від 07.11.2008р.) було надано макову солому маса якої у висушеному стані становила 14,83 грам. Речовина коричневого кольору, якою просочено 6 ватних тампонів, містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію в перерахунку на суху речовину, становить 0,07 грам.

-протоколом огляду речових доказів від 7.11.2008р./а.с.174,177/, за яким оглянуто вилучені в житлі ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 у м.Львові-Рудно поліетиленовий пакет чорного кольору та поліетиленовий прозорий пакет, в яких знаходяться наркотичні засоби, м»ясорубку, черпак, чайник, пластикові пляшки, одноразові медичні шприци, блістер «Санапакс» з 16 таблетками, глечик, стакани.

-протоколом огляду речових доказів від 10.11.2008р./а.с.188/, за яким оглянуто, вилучені під час обшуку будинку по АДРЕСА_1 у м.Львов-Рудно, банкноти номіналом: 20 грн. №ЖЛ3732894,2005р.випуску, 20 грн. №ЕК4043896, 2005р. випуску, 10 грн. №АЩ 1538123, 2006р. випуску, 10 грн. номер АА 6393372, 2006р. випуску.

Суд не бере до уваги покази підсудного в тій частині, що він не збував наркотичні засоби ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, оскільки це спростовується показами свідка ОСОБА_4 на досудовому слідстві та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні в цілому описали будинковолодіння АДРЕСА_1 та ствердили, що кожен з них по АДРЕСА_1 у м.Львові-Рудно придбав у ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом за надані працівниками міліції гроші, купюри яких попередньо було переписано, а також дослідженими доказами по справі, за якими при обшуку житла підсудного було виявлено і вилучено пару купюр, наданих покупцям для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 Та обставина, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не бачили біля будинку підсудного автомобіль чорного кольору, не означає, що ОСОБА_2 не збував їм наркотичні засоби.

Між тим, органами досудового слідства не представлено, а судом не здобуто доказів того, що ОСОБА_2 2.11.2008р. збув ОСОБА_7 два медичні шприци з наркотичними засобами, оскільки з показів підсудного та свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_2 таємно поклав в кишеню куртки ОСОБА_7 дані шприци з наркотичними засобами з метою уникнення його викриття працівникам міліції, чому даний епізод слід виключити з обвинувачення.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовляв, зберігав та перевозив наркотичні засоби з метою збуту, а також незаконно такі збував, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України; за ч.2 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовляв, зберігав, перевозив наркотичні засоби без мети збуту, повторно, а також особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного судимий і судимості не погашено, визнав свою вину і розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, перебуває на обліку в Львівському державному клінічному наркологічному диспансері, та вважає необхідним обрати йому покарання, пов”язане із позбавленням волі, оскільки його виправлення можливе в умовах здійснення за ним постійного нагляду.

.На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

Визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України на шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за ч.2 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів шість років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 02.11.2008р., тобто з моменту його затримання і взяття під варту.

Речові докази по справі: поліетиленові пакети з наркотичними засобами, блістер «Сонапакс», глечик, одноразові медичні шприци, чайник, миски, лійку, пластикові пляшки горнятка, м»ясорубку, черпак, /а.с.174,175,176,178/ знищити; гроші в сумі 60 грн./а.с.189/- повернути Залізничному РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Л/о; мобільний телефон «Нокія» /а.с.183/ - повернути ОСОБА_16

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС у Львівській області на р/р 35221003000808 ЄДРПОУ 25575150 Банк УДК у Львівській області МФО 825014 - 939 грн. за проведення експертизи /а.с. 112-115,119-121, 126-130 /.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб усіма учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту його проголошення; засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя:

Оригінал вироку.