Ухвала суду № 56671308, 23.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 904/6456/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського"на постанову від 02.02.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/6456/15 господарського суду Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського"доДніпродзержинської міської ради Дніпропетровської областіпровизнання недійсними пунктів додаткової угоди від 31.03.2014 №6024 до договору оренди земельної ділянки від 06.07.2005 №02422

В С Т А Н О В И В :

25.02.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 904/6456/15 господарського суду Дніпропетровської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2016, останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України припадає на 22.02.2016, проте касаційна скарга ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" подана 25.02.2016, що вбачається з відбитка штампа на конверті Укрпошти, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 904/6456/15 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л. Рогач