Постанова № 56671296, 21.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
908/5710/15
Номер документу
56671296
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Справа № 908/5710/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я., за участю представників сторін: Вардзєлова О.В., Лисий В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій областіна ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016у справі № 908/5710/15господарського суду Запорізької областіза позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій областідо товариства з обмеженою відповідальністю "Корт Інвест"пророзірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта приватизації до державної власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.12.2015 в задоволенні позову регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Корт Інвест" про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта приватизації до державної власності відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою, в якій на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", просило відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення постанови.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 (колегія у складі суддів: Склярук О.І., Геза Т.Д., Ушенко Л.В.) відмовлено регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015 повернуто заявникові.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016, в якій просить її скасувати як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, справу направити до Донецького апеляційного господарського суду.

Обговоривши доводи касаційної скарги, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відмовляючи регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, Донецький апеляційний господарський суд в ухвалі від 18.01.2016 вказав про те, що скаржником не обґрунтовано підстав для відстрочення заявнику апеляційної скарги сплати судового збору, проте Вищий господарський суд України з такими висновками не погоджується.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області послалось на те, що на день подання апеляційної скарги регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області не виділено коштів для здійснення оплати судового збору, що підтверджено листом Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя № 06-08.1/336-3688 від 10.12.2015, зазначені обставини можуть бути підставою для задоволення клопотання щодо відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області.

З урахуванням викладеного, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 підлягає скасуванню, а справа № 908/5710/15 передачі до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015 у справі № 908/5710/15.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області задовольнити.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 скасувати, справу № 908/5710/15 передати до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015 у справі № 908/5710/15.

Стягнути із регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на користь Державного Бюджету України судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. за подання касаційної скарги.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 56671296 ?

Документ № 56671296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56671296 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56671296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56671296, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 56671296, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56671296 відноситься до справи № 908/5710/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5710/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56671295
Наступний документ : 56671302