Ухвала суду № 56671035, 24.03.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 741/274/16 Провадження № 22-ц/795/766/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М.

У Х В А Л А

24 березня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОРИТ-АГРО» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОРИТ-АГРО» про розірвання договорів оренди землі,

встановив :

Ухвалою судді Носівського районного суду від 02 березня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОЛОРИТ-АГРО» про розірвання договорів оренди землі.

Не погоджуючись з даною ухвалою ТОВ «КОЛОРИТ-АГРО» подало апеляційну скаргу 16 березня 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України, яка містить клопотання про поновлення такого строку. Відповідач зазначає, що в сільськогосподарському підприємстві відсутні фахівці в галузі права, а керівник даного підприємства не був обізнаний про строки передбачені ч. 2 ст. 294 ЦПК України, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження, так як його пропущено з поважних причин.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться на аркуші справи 19, вбачається, що відповідач отримав оскаржувану ухвалу 10 березня 2016 року, апеляційну скаргу подав 16 березня 2016 року. Враховуючи пояснення ТОВ «КОЛОРИТ-АГРО», та що строк пропущено на один день, дані підстави слід визнати поважними і поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Отже, ТОВ «КОЛОРИТ-АГРО» необхідно сплатити 1378 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОРИТ-АГРО» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛОРИТ-АГРО» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Носівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОРИТ-АГРО» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року залишити без руху. Надати п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. та надання оригіналу квитанції про таку сплату.

Роз'яснити ТОВ «КОЛОРИТ-АГРО», що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяН. С. Хромець