Справа № 739/1639/13-ц
Номер провадження 2/739/382/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2013 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Кочура О.О., при секретарі - Худорба Р.Г., представника позивача-Сірік Д.В., відповідача-Лакоза В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новгород-Сіверський справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи позов тим, що відповідачі мають сплатити на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 13 704, 43 грн., боргу за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, що позовні вимоги уточнив та надав суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог у звязку з частковим погашенням заборгованості за кредитом відпоподачами у добровільному порядку та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 7893 гривень 29 копійок.
Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги визнав та висловився про намір погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце проведення розгляду справи була повідомлена згідно чинного законодавства, про причини неявки не повідомила, ніяких клопотань від останньої не надійшло.
Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних іідстав підстав.
Порушуючи вимоги чинного законодавства відповідачі не відшкодували ПАТ (ОСОБА_1 Аваль» суму кредиту невикоаннням договору кредиту у розмірі 13 704, 43 грн.
На час проведення розгляду справи відповідачами у добровільному порядку [астково сплачено заборгованість за кредитним договором і залишкова сума аборгованості становить 7893 гривні 29 копійок, тому зазначена сума повинна бути тягнута на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль». При цьому з відповідачів на користь озивача необхідно стягути 229,40 грн., судового збору.
Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст.610, 611, 612, 623, 624, 625, г.ст.88, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, паспорт серія НК >660176, виданий 03.09.1999 року Новгород-Сіверським РВ УМВС України у їрнігівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, та ОСОБА_2
ОСОБА_5, паспорт серія НК №018052, виданий 01Л1Л995 року Новгород- Сіверським РВ УМВС України у Чернігівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,зареєстрована за адресою: 16000, Чернігівська область, м.Новгород- Сіверський, вул.Шевченка, буд.55 а, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (01001, м.Чернігів, проспект Перемоги, 21, реквізити «ОСОБА_1 Аваль»: р/р 29092758, МФО 353348, код ЄДРПОУ 14245308) заборгованість за кредитним догором №014/0740/73/55281 від 23.03.2007 року у сумі 7893 (сім тисяч вісімсот девяносто три) гривні 29 копійок.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору сплачених позивачем при поданні позовної заяви.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.
Головуюча О.О.Кочура
Судове рішення № 56670705, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1639/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: