Справа № 728/644/16-ц
Номер провадження 6/728/12/16
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому провадженні
24 березня 2016 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Новікова О.М.
при секретарі - Макаренко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження ВП№40549106 від 06.11.2013 року,-
В С Т А Н О В И В :
Представник публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» звернувся до Бахмацького районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП№40549106 від 06.11.2013 року, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП №40549106 від 06.11.2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2-9/10 від 16.04.2010 року Бахмацького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укр Сиббанк» 184243 грн.50 коп. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло права кредитора за кредитним договором №11136431000, укладеного 02.04.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, оскільки, 08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі і прав вимоги за кредитним договором №11136431000. У звязку з викладеним, заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «ДельтаБанк».
Учасники даного судового процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оглянувши матеріали справи, дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк», до останнього перейшло право вимоги до відповідачів.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження ВП№40549106 від 06.11.2013 року задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №40549106 від 06.11.2013 року в справі № 2-9/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та замість стягувача - публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», вказати стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м.Київ, вул..Щорса,36-б .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.М. Новіков
Судове рішення № 56670323, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/644/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: