Ухвала суду № 56670288, 24.03.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
676/369/16-ц
Номер документу
56670288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/369/16-ц

Провадження № 22-ц/792/815/16

УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Шпака Артема Павловича в інтересах Виробничого кооперативу „Іскра-2007" на ухвалу Кам'янець-Подільського суду від 17 березня 2016 року. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УА ТГ" до Виробничого кооперативу „Іскра-2007", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди, визнання не законним рішення та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „УА ТГ" про визнання договору оренди не дійсним,-

в с т а н о в и л а:

Представник Шпак Артем Павлович в інтересах Виробничого кооперативу „Іскра-2007" подав апеляційну скаргу на ухвалу Кам'янець-Подільського суду від 17 березня 2016 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки не сплачено судовий збір.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484- VIII „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», тому згідно з п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, відповідно до п.13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач: УК у м. Хмельницькому/22030001

Код отримувача: 38045529

Номер рахунку: 31211206780002

Банк отримувача:ГУДКСУ у Хмельницькiй областi

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, пункт 1.9

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Шпака Артема Павловича в інтересах Виробничого кооперативу „Іскра-2007" на ухвалу Кам'янець-Подільського суду від 17 березня 2016 року. залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Оригінал документа про оплату судового збору та копії апеляційної скарги необхідно надіслати до апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати ВК „Іскра 2007", представнику Шпаку А. П.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус

Часті запитання

Який тип судового документу № 56670288 ?

Документ № 56670288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56670288 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56670288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56670288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56670288, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56670288, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56670288 відноситься до справи № 676/369/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/369/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56670287
Наступний документ : 56670291