Ухвала суду № 56670207, 24.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3510/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» 1918 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 27787 грн. 37 коп. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 871 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 364 грн. 20 коп. поточної заборгованості за нарахованими процентам та 200 грн. пені.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року скасовано рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2015 року та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» 27787 грн. 37 коп. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 871 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 364 грн. 20 коп. поточної заборгованості за нарахованими процентам та 200 грн. пені. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, простроченої заборгованості за нарахованими процентами, поточної заборгованості за нарахованими процентам та пені відмовити. У решті рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2015 року та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2015 року залишено без змін.

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішенням та просить стягнути на його користь 126 грн. 28 коп. судових витрат повязаних із прибуттям до Апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо справа непідсудна цьому суду.

Оскільки ОСОБА_2 просить ухвалити додаткове рішення до рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення повернути заявнику, роз'яснивши його право на звернення із вказаною вимогою до Апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя