Рішення № 56670192, 23.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
680/1154/15-ц
Номер документу
56670192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 680/1154/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.03.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1"

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У листопаді місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 02 квітня 2007 року між ВАТ " ОСОБА_2 ОСОБА_1", правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №014/8112/74/1418, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 33 000 доларів США у вигляді не відновлювальної кредитної лінії строком на 240 календарних місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 13,5% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 01.04.2027 року.

02 квітня 2007 року виконання боргових зобов»язань за кредитним договором забезпечено порукою, договір поруки № 011/8112/74/1418 укладений із відповідачем ОСОБА_4, який зобов»язався відповідати солідарно з позичальником за його борговими зобов»язаннями.

Відповідно до умов договору позичальник зобов»язаний здійснювати погашення кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів.

Позичальник порушив умови укладеного договору, тому відповідно до пункту 6.5 Кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового виконання зобов»язань у випадку порушення сплати кредиту та процентів за користування ним.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, перерахувавши грошові кошти на поточний рахунок позичальника.

Позичальник порушив терміни сплати кредиту і процентів, і станом на 19.10.2015 загальна заборгованість становить 30 995,38 доларів США, що еквівалентно 660 130,28 грн., з них: заборгованості за кредитом 28 435,26 доларів США, що за курсом НБУ становить 605 605,61 грн., заборгованості по відсотках 2 560.12 доларів США, що еквівалентно 54 524,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, повідомлені про час і місце судового розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 02 квітня 2007 року між ВАТ " ОСОБА_2 ОСОБА_1", правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №014/8112/74/1418, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 33 000 доларів США у вигляді не відновлювальної кредитної лінії строком на 240 календарних місяців із сплатою процентів в розмірі 13,5% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 01.04.2027 року.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, перерахувавши грошові кошти на поточний рахунок позичальника, що підтверджується випискою по рахунку.

З метою забезпечення зобовязань було укладено із ОСОБА_4, договір поруки за №011//8112/74/1418 від 02.04.2007 року, згідно умов якого він несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Як убачається із матеріалів справи позичальник ОСОБА_3 умов договору належним чином не виконував, і станом на 19.10.2015 загальний розмір заборгованості становить 30 995,26 доларів США, що еквівалентно 660 130,28 грн., з них простроченої заборгованості по кредиту 28 425,26 доларів США, що еквівалентно 605 605,61 грн., заборгованості по відсотках 2 560,12 доларів США, що еквівалентно 54 524.67 грн.

Пунктом 1.5.2 кредитного договору, передбачено, що процентна ставка за кредитом збільшується на 5% ставки при відсутності щорічного страхування кредиту.

10 червня 2014 року із позичальником було укладено додаткову угоду щодо виконання умов щорічного страхування згідно умов надання і обслуговування кредиту про повернення до попередньої процентної ставки у розмірі 13,25%.

Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено дострокове стягнення кредитної заборгованості та процентів по ньому, позичальнику та поручителю у передбаченому законом порядку направлялись вимоги про погашення заборгованості.

Термін погашення кредиту настав згідно умов договору та закону (статті 1049 ЦК України), і позивач вправі вимагати від позичальника та його поручителя повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та дострокового погашення кредиту відповідно до умов договору за умови порушення зобовязань за договором.

Відповідно до вимог закону поруки поручителі відповідають як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки та збитків.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума заборгованості у розмірі 30 995,38 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 660 130,28 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,1049,1050,1054 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1" код ЄДРПОУ 22985158 заборгованість по кредиту в сумі 30 995,38 доларів США (Тридцять тисяч девятсот девяносто пять доларів 38 центів), що еквівалентно 660 130,28 грн. (шістсот шістдесят тисяч сто тридцять грн. 28 коп.) та судовий збір у сумі по 4 950.98 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56670192 ?

Документ № 56670192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56670192 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56670192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56670192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56670192, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56670192, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56670192 відноситься до справи № 680/1154/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 680/1154/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56670191
Наступний документ : 56670197