Ухвала суду № 56669790, 10.09.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

У Х В А ЛА Справа № 2215/2817/2012

10.09.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

07 вересня 2012 року на підставі автоматизованого розподілу судових справ мені передано для розгляду цивільну справу 2/2215/961/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

10 вересня 2012 року мною подано заяву про самовідвід, у звязку із тим, що під моїм головуванням 16 листопада 2010 року було розглянуто справу за позовом органу опіки і піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, та рішенням від 16 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 23 грудня 2010 року, в позові відмовлено.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, встановлено, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, він посилається на обставини, які досліджувались при розгляді цивільної справи за позовом органу опіки і піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та яким мною було дано оцінку та з приводу яких було висловлено свою думку.

З огляду на викладене вважаю, що зазначені обставини, можуть викликати сумнів у моїй обєктивності при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 20 ч.1 п.4, 23 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву про самовідвід задоволити та передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів для визначення іншого судді для розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: