Рішення № 56669446, 24.03.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

Провадження № 2-678-138/16

Справа № 678/83/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

з участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.07.2015року, остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 29568,61грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з погашенням заборгованості з «1» по «25» число кожного місяця.

У звязку з порушенням нею умов договору по поверненню кредиту, становм на 09.02. 2016року виникла заборгованість у сумі 53325грн.09коп., в т.ч.: 29568грн.61коп. по кредиту; 3030грн. 77коп. по процентах за користування кредитом; 5913грн.70коп. по комісії за користування кредитом; 14812грн.01коп.- штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди; яку він просить стягнути на його користь.

В судове засідання представник позивача заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач, отримавши повістку 16.03.2016р., в судове засідання не зявилася, причину неявки не повідомила, про розгляд справи за її відсутності не заявила.

Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів.

На підставі ст. 197 ЦПК України, - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Згідно розрахунку позивача, у ОСОБА_2 заборгованість по кредиту станом на 09.02. 2016року складає 53325грн.09коп., в т.ч.: 29568грн.61коп. по кредиту; 3030грн. 77коп. по процентах за користування кредитом; 5913грн.70коп. по комісії за користування кредитом; 14812грн.01коп.- штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди; і вказану суму відповідачка не спростувала.

Отже, вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» доведені і тому за Генеральною угодою від 20.07.2015р. на його користь слід стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту 53325грн.09коп., в т.ч.: 29568грн.61коп. по кредиту; 3030грн. 77коп. по процентах за користування кредитом; 5913грн.70коп. по комісії за користування кредитом; 14812грн.01коп.- штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди; та, крім того, 1378грн. витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, 07.03.1972р.н., ід.н. НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за Генеральною угодою від 20.07.2015р. в сумі 53325грн. 09коп. (Пятдесят три тисячі триста двадцять пять гривень 09коп.), в т.ч.: 29568грн.61коп. по кредиту; 3030грн. 77коп. по процентах за користування кредитом; 5913грн.70коп. по комісії за користування кредитом; 14812грн.01коп.- штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди; та 1378грн. витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку вона вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: