Справа №672/1771/14-ц
Провадження №4-с/672/1/16
УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду
18.03.2016 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області про відкриття виконавчого провадження, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03 березня 2016 року ВП №50357852,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області про відкриття виконавчого провадження, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03 березня 2016 року ВП №50357852.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дану скаргу слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки представник скаржника подав заяву про залишення її без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області про відкриття виконавчого провадження, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03 березня 2016 року ВП №50357852 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 56669325, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1771/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: