Ухвала суду № 56669256, 23.03.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 662/23/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1170/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

29 лютого 2016 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В порушення вимог пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір у розмірі 4019,40 грн.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, який визначений ст. 294 ЦПК України, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію повного тексту рішення представник відповідача ОСОБА_3 отримав 02 березня 2016 року (а.с. 239), а отримання ОСОБА_2 копії повного тексту рішення суду 05.02.2016 року ним не підтверджено, проте апеляційна скарга подана 14 березня 2016 року, про що свідчить відтиск штампу Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 в поданій апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного ним процесуального строку, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 297 та 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 29 лютого 2016 року, залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліку щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області І.В. Склярська