Ухвала суду № 56669200, 23.03.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 22-ц/791/286/2016

Єдиний унікальний номер 668/6723/15-ц Головуючий в І інстанції Гонтар Д.О.

Категорія Доповідач: Колісниченко А.Г.

У Х В А Л А

23 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоКолісниченка А.Г.,суддів:Вербицької Л.І., Капітан І.А.,секретар:Сікора О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 20.08.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 20.08.2015 року позов ПАТ «Фідобанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Фідобанк» 21300,33 доларів США та 3417,18 грн. - пені в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/5150/2/13655 від 15.04.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Фідобанк» судові витрати в сумі 3654,00 грн.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

В ході апеляційного розгляду справи представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судової фінансово-економічної експертизи.

Заслухавши доповідача, думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідності призначення у справі судової фінансово-економічної експертизи.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 144 зазначеного Кодексу експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи, з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, об'єкти які мають бути досліджені, перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку згідно з абзацом 5 п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_5 про призначення фінансово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову фінансово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу та пені) перед банком умовам укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» кредитного договору № 014/5150/2/13655 від 15.04.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Якщо не відповідає, то у якій сумі, за який період та яких нарахувань це стосується?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (73000, м. Херсон, вул. 28- Армії, 6) попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, роз'яснивши йому положення закону про наслідки ухилення від участі в експертизі та оплаті її вартості, передбачені ст.ст. 86, 146 ЦПК України.

Визначити строк проведення експертизи в один місяць з дня отримання експертом копії ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експерта надати:

1)копію даної ухвали на 2 арк.;

2)матеріали цивільної справи №668/6723/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_5 на 160 арк..

Після проведення експертизи зазначені документи, крім копії цієї ухвали, підлягають поверненню.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий А.Г.Колісниченко

Судді: Л.І.Вербицька

І.А.Капітан