УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1981/16-к
10.02.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю слідчого Дяденко О.О., представника КП «Промжилбуд» - адвоката Билецького О.В. розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Дяденко О.О. по кримінальному правопорушенню № 32015230000000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.212 КК України про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів, Слідчим управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32015230000000157 від 18.11.2015 року, за фактом ухилення від сплати податків службовими особами КП «Промжилбуд» (14117065) за ознаками злочину, відповідальність за що передбачено ч.1 ст. 212 КК України.
18 листопада 2015 року на адресу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області надійшла заява директора Агрофірми радгосп «Білозерський» про вчинення кримінального правопорушення за фактом ухилення від сплати податку на додану вартість на суму понад 609 тис.грн. посадовими особами КП «Промжилбуд» протягом 2012-2013 років, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст. 212 КК України.
Під час досудового слідства допитані в якості свідків посадові особи Агрофірми радгосп «Білозерський» директор ОСОБА_3 та головний бухгалтер ОСОБА_4 пояснили, що 13.03.2014 року попередній директор підприємства ОСОБА_5 звільнився з посади та під час звільнення забрав з Агрофірми радгосп «Білозерський» бухгалтерські та податкові документи підприємства, в тому числі щодо фінансово-господарських взаємовідносин з КП «Промжилбуд» (14117065) за період 2012-2014 роки, які не повернув по теперішній час.
Відповідно даних бухгалтерського обліку Агрофірми радгосп «Білозерський» протягом 2012-2014 років згідно договорів про надання послуг від 01.04.2012 року та від 01.10.2012 року підприємством надано послуги по вирощуванню сільськогосподарської продукції та по закладці та догляду за молодими насадженнями для КП «Промжилбуд» (14117065) на загальну суму 37326370,07грн., в т.ч. ПДВ -6221061,68грн.
Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП «Промжилбуд» щодо фінансово-господарської діяльності даного підприємства по взаємовідносинам з Агрофірма радгосп «Білозерський» (00413506) за період з 01.01.2012 року по 23.11.2015 року.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та представника КП «Промжилбуд», вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Так, всі господарські операції між КП «Промжилбуд» та АФ р-п «Білозерський» відображено в податковий звітності як першого так і другого підприємства. Вказана податкова звітність подавалась підприємствами до органів ДФС та жодних порушень вимог податкового законодавства не встановлено.
За вказаних обставин, слідчий має можливість здійснити дослідження та перевірку вказаної документації без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 09.12.2015 року, спеціалістами Цюрупинського об'єднання ГУ ДФС у Херсонській області було проведено позапланову документальну перевірку КП «Промжилбуд» з приводу відповідності фінансово-господарської діяльності даного підприємства вимогам податкового законодавства, під час якого досліджено всю документацію, яка має відношення до даного кримінального провадження та складено відповідний Акт від 18.12.2015 року та при цьому слідчим не надано жодних доказів про наявність обставин, які могли б свідчити при зазначених вище обставинах про необхідність застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132-135,160-166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В
Відмовити у задоволені клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Дяденко О.О. по кримінальному правопорушенню № 32015230000000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.212 КК України про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяО. С. Зубов
Судове рішення № 56669027, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/1981/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: