Справа № 603/146/16-ц
Провадження № 2/603/68/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2016 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Галіяна І. М.
за участі секретаря судового засідання Швець Н.С.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Монастириська заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в цивільній справі
за позовом ОСОБА_2,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Виконавчого комітету Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача КП «Монастириське бюро технічної інвентаризації, ТзОВ «Задарівський цегельний завод»
про визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 12 березня 2016 року по даній справі, вказавши, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано позивачем ОСОБА_3 коли згідно позову має бути ОСОБА_2.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі в судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної в ухвалі Монастириського районного суду про відкриття провадження у справі від 12 березня 2016 року, виходячи з наступного.
Так, в ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача КП «Монастириське бюро технічної інвентаризації, ТзОВ «Задарівський цегельний завод» про визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно виявлено, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку щодо зазначення імя та по батькові позивача, а саме, вказано позивачем «Луців Володимир Іванович» коли згідно поданої позовної заяви повинно бути «Луців Ганна Степанівна».
Тому беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області №603/146/16-ц від 12 березня 2016 року про відкриття провадження у справі по справі за позовом ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача КП «Монастириське бюро технічної інвентаризації, ТзОВ «Задарівський цегельний завод» про визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, виправивши імя та побатькові позивача з «Луціва Володимира Івановича» на «Луців Ганни Степанівни».
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 56668245, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/146/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: