Справа №589/889/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.Номер провадження 22-ц/788/668/16 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю. Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 березня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частина 2 ст. 294 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскарженої ухвали одержано 25 лютого 2016 року (а.с. 52), а апеляційну скаргу відправлено поштою 03 березня 2016 року (а.с. 59), тобто з пропуском п'ятиденного строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
У зв'язку з цим, ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, зазначивши поважні причини пропуску строку на оскарження.
Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплатив судовий збір. Доказів наявності підстав для його звільнення від сплати судового збору він не надав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 275,6 грн. за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013.
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)
Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області. Або надати документи, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору, інакше апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2016 року залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_3, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, надавши докази на підтвердження поважності причин пропуску такого строку, а у разі невиконання зазначених вимог йому може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору та роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог закону, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( а.с. 57).
Суддя Апеляційного суду Сумської області підпис О. Ю. Ільченко
З оригіналом згідно:
Суддя О.Ю. Ільченко
Судове рішення № 56668050, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/889/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: