Справа № 591/1975/15-ц
Провадження № 2-с/591/9/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі
головуючого судді Шелєхової Г.В.
при секретарі Тищенко К.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи.
В судовому засідання боржник заяву підтримала.
Представник стягувача проти заяви заперечила, надала суду письмові заперечення, в яких просила відмовити в задоволенні заяви.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:
30 березня 2015 року Зарічним районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» боргу за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 28 лютого 2015 року в сумі 4382 грн. 57 коп. та судовий сбір у розмірі 121 грн. 80 коп. ( а. с. 14). Вказаний судовий наказ боржником був отриманий 03.04.2015 року.
Згідно вимог ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його скасування.
Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу 10.03.2016 року, доказів на підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку суду надано не було.
Строк на оскарження був пропущений майже на рік, ОСОБА_1 повідомила суду, що відрахування на оплату боргу з її пенсії стали проводити з листопада 2015 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що боржником не надано суду доказів на підтвердження поважності пропуску строку на оскарження наказу, підстави для поновлення пропущеного строку відсутні, а тому заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 105 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Апеляційна скаргана ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 56667634, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1975/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: