Номер провадження: 22-ц/785/8505/15
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області СидоренкоІ.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014року по справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 23 вересня 2015року апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014року була залишена без руху (а.с.95-97).
02 жовтня 2015року від ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків, в якій він зазначив, що ОСОБА_4 не було стороною по справі, оскаржуване рішення суду не порушує її права та обов'язки, а зазначення даних ОСОБА_4 в апеляційній скарзі від 20.07.2015року було здійснено випадково (а.с.99).
20 жовтня 2015року до апеляційного суду Одеської області повернулось поштове повідомлення, з якого видно, що ОСОБА_4 01 жовтня 2015року отримала копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2015року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.111).
Ухвалою суду від 05 жовтня 2015року було відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014року (а.с.104).
Враховуючи, що 01 жовтня 2015року ОСОБА_4 отримала копію ухвали апеляційного суду від 23 вересня 2015року про залишення апеляційної скарги без руху та у встановлений судом строк не виконала вимоги ухвали суду, то відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014року не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід вважати не поданою.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, судова палата
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: І.П.Сидоренко
Судове рішення № 56667566, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2787/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: