Ухвала суду № 56667528, 18.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
522/4130/16-к
Номер документу
56667528
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер провадження: 11-сс/785/349/16

Номер справи місцевого суду: 522/4130/16-к

Головуючий у першій інстанції Попревич

Доповідач Кадегроб А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кадегроб А.І.,

суддів: Котелевського Р.І., Прібилова В.М.,

секретаря - Головченко Ю.Л.,

за участю прокурора - Адельшина М.Б.,

слідчого - Попова К.О.,

директора ТОВ «Оілпродакшен» - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «Оілпродакшен» ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року по кримінальному провадженню №32015160000000130 від 20.04.2015 про накладення арешту на вилучене майно, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Попова К.О., погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області Адельшиним М.Б., та накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку 02.03.2016 року на підставі ували слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко 4-Д, в тому числі: товарно-транспортні накладні (незаповнені) з печаткою ТОВ «Миколаївський хлібзавод №1» (ЄДРПОУ37844650) у кількості 66 аркушів; товарно-транспортні накладні (незаповнені) з печаткою торговий дім «Хмельницькхліб» (ЄДРПОУ38776215) у кількості 8 аркушів; товарно-транспортні накладні (незаповнені) з печаткою ПАСГТ «Надія» (ЄДРПОУ03756690) у кількості 26 аркушів; товарно-транспортні накладні (незаповнені) з печаткою торговий дім «Хмельницькхліб» (ЄДРПОУ38776215) у кількості 100 аркушів; товарно-транспортні накладні (незаповнені) з печаткою ТОВ «Іскра» (ЄДРПОУ03793449) у кількості 407 аркушів; товарно-транспортні накладні (незаповнені) з печаткою ТОВ «Батьківщина» (ЄДРПОУ03764809) у кількості 90 аркушів; жорсткий диск WD5000AAKX s/n WMC2E5734480; печатка ТОВ «Санпродтрейд» (ЄДРПОУ38974379) - 1 шт.; кліше з підписом невстановленої особи - 1 шт.; звіти для Кіровограда ТОВ «Оілпродакшн» на 423 аркушах; установчі документи підприємств контрагентів ТОВ «Оілпродакшн» за 2015 рік, заробітна плата за 2015 рік, службові записки, договори за лютий 2015 року на 309 аркушах; акти виконаних робіт ТОВ «Оілпродакшн» за липень 2015 року на 324 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» по наданим послугам за 2015 рік, звіти за 2016 рік, договора ТОВ «Євроолео групп» на 560 аркушах; товарно-транспортні накладні ТОВ «Оілпродакшн» за червень-серпень 2015 року на 482 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» щодо закупівлі сировини та готової продукції за серпень, вересень 2015 року на 582 аркушах; банківські документи ТОВ «Оілпродакшн» за листопад 2015 року на 432 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» за надані послуги за 2015 рік; пояснювальні записки за 2015 рік; документи за надані послуги за жовтень 2015 року на 592 аркушах; документи ТОВ «Євроолео групп» за надані послуги за 2011-2013 роки, на 416 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» вхідна-вихідна кореспонденція за 2015 рік; товарно-транспортні накладні за січень 2016 року на 292 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» угоди та документи по переробці за січень 2016 року, грудень 2015 року на 639 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» технічна документація, договори по покупцям за 2015 рік на 411 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» договори за 2011-2013 на 412 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» акти звірок з постачальниками за 2015 рік на 585 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» товарно-транспортні накладні за 2015 рік на 325 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» товарно-транспортні накладні за грудень 2015 року на 312 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» товарно-транспортні накладні за жовтень 2015 року на 586 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» товарно-транспортні накладні за вересень 2015 року на 556 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» договори по постачальникам за 2015 рік на 432 аркушах; документи ТОВ «Євроолео групп» послуги за 2014-2015 роки на 192 аркушах; жорсткий диск WD5000AAKX s/n WCC2EAFR9691; блокнот чорного кольору із чорновими записами - 1 шт.; зошит із чорновими записами - 1 шт.; блокнот зеленого кольору із чорновими записами - 1 шт.; зошит із чорновими записами - 1 шт.; зошит із чорновими записами - 1 шт.; зошит із чорновими записами - 1 шт.; звіти про рух грошових коштів - 1 папка; документи ТОВ «Оілпродакшн» товарно-транспортні накладні за 2015 рік на 271 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» товарно-транспортні накладні за 2015 рік на 300 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» товарно-транспортні накладні за 2015 рік на 349 аркушах; документи ТОВ «Оілпродакшн» товарно-транспортні накладні за 2015 рік на 401 аркуші; блокнот із чорновими записами синього кольору - 1 шт.; блокнот із чорновими записами - 1 шт.; чорнові записи на 51 арк.; жорсткий диск WD5000AAKX s/n WMC2E0FA9KXM; системний блок без назви та ідентифікаційного номеру чорного кольору.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді, директор ТОВ «Оілпродакшен» ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. При цьому, зазначає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 04.03.2016 нею було пропущено з поважних причин, а саме, у зв'язку з тим, що копію ухвали нею було отримано від слідчого лише 11.03.2016, розгляд клопотання слідчого проводився слідчим суддею без їх виклику.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; пояснення ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, які підтримали клопотання, просили поновити строк на апеляційне оскарження; прокурора Адельшина М.Б. та слідчого Попова К.О., які не заперечували проти поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді; перевіривши матеріали справи та зваживши доводи апеляційної скарги, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.

Згідно зі ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання слідчого розглянуто та ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси оголошена 04.03.2016 без участі представників ТОВ «Оілпродакшен», копію ухвали директором ТОВ «Оілпродакшен» отримано лише 11.03.2016 та 14.03.2016 зазначену ухвалу ОСОБА_1 оскаржила до апеляційного суду Одеської області.

З урахуванням аналізу норм закону, закріплених в ст.ст. 45, 46, ч.1 ст.174, п.10 ч.1 ст.393 КПК України, директор ТОВ «Оілпродакшен» ОСОБА_1 - є особою, яка може звернутися з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно.

В зв'язку з тим, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно ТОВ «Оілпродакшен» розглядалось слідчим суддею без виклику представників ТОВ «Оілпродакшен» та копію ухвали слідчого судді від 04.03.2016 директор ТОВ «Оілпродакшен» ОСОБА_1 отримала лише 11.03.2016, що підтверджується оригіналом листа про направлення копії ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2016, тому апеляційний суд вважає, що строк пропущено з поважної причини, доводи клопотання є обґрунтованими, і строк на подачу апеляційної скарги має бути поновленим.

Керуючись ст. ст. 376, 395, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку 02.03.2016 за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 4-Д .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

А.І. Кадегроб Р.І. Котелевський В.М. Прібилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56667528 ?

Документ № 56667528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56667528 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56667528 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56667528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56667528, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 56667528, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56667528 відноситься до справи № 522/4130/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/4130/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56667526
Наступний документ : 56667530