Справа № 522/4488/16-к
Провадження №1-кс/522/4793/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., при секретарі Ареф'євій Л.О., за участю прокурора Федюка О.Т., слідчого Дунай Д.О., заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника арештованого майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Укртранстранзит» ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного 09 лютого 2016 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000802 від 05.08.2014р. на р/рахунок №26004000949117 відкритий ТОВ Укртранстранзит» у банку «ПАТ «Універсал банк».
В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 посилається на те, що станом на сьогоднішній день повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення по якому проводиться досудове розслідування йому не повідомлялось. Крім цього при розгляді питання про арешт майна він не був присутній, оскільки про такий розгляд йому відомо не було, тому він не мав можливості довести, що заявлене слідчим клопотання про арешт майна є необґрунтованим.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурора Федюк О.Т. та слідчий Дунай Д.О., в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_2, посилаючись на те що безготівкові кошти, які знаходяться на вищевказаному рахунку, не є доказом факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження № 42014000000000802 від 05.08.2014р., та не є об'єктом кримінально протиправних дій.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
09 лютого 2016 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000802 від 05.08.2014р. було накладено арешт на рахунок №26004000949117, відкритого у банку «ПАТ «Універсал банк». Таке рішення слідчого судді було прийнято на підставі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Дунай Д.О., оскільки, вказані безготівкові кошти , які знаходяться на вказаних розрахункових рахунках, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є об'єктом кримінально протиправних дій, а також з метою забезпечення збереження грошових коштів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами та забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду.
Крім того, як вбачається з ухвали слідчого судді, якою було накладено арешт , на час прийняття рішення, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Тобто, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження можливе лише за сукупністю підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації або конфіскації, а отже арешт на розрахунковий рахунок №26004000949117, відкритий директором ТОВ «Укртранстранзит» ОСОБА_2 було накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2016року, на р/рахунок № 26004000949117, відкритий ТОВ Укртранстранзит» (код ЄРДПОУ 38110153 у банку «ПАТ «Універсал банк» (МФО 322001).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 56667339, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4488/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: