Ухвала суду № 56667114, 23.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3202/16-ц

Провадження № 2/522/4015/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Одесагаз», треті особи: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету, Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, про зобовязання реєстрації зміни газового обладнання ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просять суд визнати дії ПАТ „Одесагаз такими які порушують права споживача, та Постанову КМ України №872 від 30.10.2015р., зобовязати ПАТ Одесагаз зареєструвати на підставі ескізу та звернення позивача від 08.10.2015 року встановлений в спільній квартирі АДРЕСА_1 двухконтурний котел, визнати норму споживання газу на час опалювального періоду із розрахунку норми двох домогосподарств, та здійснювати розрахунок сплати за спожитий газ відповідно до Постанови КМ України №872 від 30.10.201 5 року, винести попередження відділенню антимонопольного комітету на інспекції із захисту прав споживачів про не належний розгляд звернень позивача та безпідставне здійснення висновків щодо звернень, стягнути з ПАТ „Одесагаз моральну шкоду в розмірі 1 00000 грн.

Вивчивши матеріали справи вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків, які полягають в не наданні суду доказів сплати судового збору за подачу позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивачі у позовах про захист прав споживачів не звільнені від сплати судового збору.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою передбачена: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 3, 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, кожен позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2756,00 гривень на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31215206700008Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Одесагаз», треті особи: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету, Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, про зобовязання реєстрації зміни газового обладнання залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків у пять днів з моменту отримання ухвали суду, розяснивши, що в іншому разі позов буде вважатися неподаним і повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 23.02.2016