Справа № 2-46/ 08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2008 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Шумського А.А.
з участю секретаря Вишневської Л.Л.
представника позивача Скриннік В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
З AT КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості . Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 26.12.2006 року ОСОБА_2 26.12.06 р. отримав кредит у розмірі 4000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Однак, у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала , просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 4649 грн. 42 коп., а також 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем.
Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи від відповідача не надходило.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 26.12.2006 року було укладено договір , згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача станом на 08.11.2007 року становить 4649 грн.42 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3842 грн.04 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 807 грн. 38 коп. Відповідно до
2
ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 4649грн. 42 коп. , а також судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 4649 грн. 42 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 , а також 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 64993919400001 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5666707, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 11.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-46/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: