Ухвала суду № 56666952, 23.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/12254/15-ц

Провадження № 2/520/287/16

УХВАЛА

23.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Калашнікової О.І.,

при секретарі Шеховцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ПАТ «Лізинг Інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про отримання обладнання в системі LiaselT,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Лізинг Інформаційних технологій» звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про отримання обладнання в системі LiaselT. Ухвалою від 11.09.2015 року по справі відкрито провадження, ухвалою від 02.10.2015 року справу призначено до судового засідання на 10.11.2015 року. Справу по суті не розглянуто до цього часу у звязку з багато чисельними неявками позивачевої сторони до судових засідань. Ухвалою від 29.02.2016 року визнано обов»язковою явку позивача до судового засідання.

22.03.2016 року до суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яку вона просить провести з Оболонським районним судом м. Києва. ( м. Київ, вул.. Тимошенко, 2 «е» )

У відповідності до ч. 1-2 ст.158-1 УПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки позивач по справі знаходиться в у м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Оболонського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,44,158-1,п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст.209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі №520/12254/15-ц за позовною заявою ПАТ «Лізинг Інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про отримання обладнання в системі LiaselT, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському суду м. Києва. ( м. Київ - 04212, вул. Тимошенко, 2 «е» )

забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача - ПАТ «Лізинг Інформаційних технологій» ( 042205, м. Київ, пр.-кт. Оболонський,28 ) з Київським районним судом м. Одеси ( м. Одеса -65080, вул.. Варненська, №3 «Б» ) 28 квітня 2016 року об 12 год.00 хвл.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбаченіЦПКУкраїни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.