Справа № 520/17533/15-ц
Провадження № 2/520/393/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Встановив:
ПАТ «Енергобанк» звернулося до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № 11-000165-01 від 03.04.2012 року у сумі - 272133,05 грн., стверджуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором. Представник банку до судового засідання не зявився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання сповіщався судом неодноразово належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
03.04.2012 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №11-000165-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії на загальну суму у розмірі 100000, 00 грн., зі строком дії Договору один рік та сплатою 35% річних.
Відповідно до п.3.3.1 умов Кредитного договору, Держатель картки зобовязаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суму боргових зобовязань, але не менше суми мінімального платежу з урахуванням вимог п.5.4.1 цього Договору.
Згідно п.5.1 Договору, за користування кредитом, в тому числі простроченим Кредитом та Овердрафтом, Банк щомісяця нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пеню та штрафи в розмірі, встановленому Тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування Кредитом згідно п.2.6 цього Договору.
Відповідно п.6.2 Договору, у випадку несвоєчасного погашення мінімального платежу чи виникнення Овердрафту Держатель зобовязаний додатково сплатити на користь Банку штраф у розмірі, передбаченому Тарифами.
У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 16.12.2015 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається: з заборгованості за кредитом 122303,10 грн., заборгованості за відсотками - 37211, 41 грн., заборгованості за штрафами за виникнення простроченої заборгованості у розмірі 90647, 84 грн., заборгованості за штрафами за несанкціонований овердрафт у розмірі- 18270,70 грн., заборгованості за штрафами за виникнення простроченої заборгованості у розмірі - 2400,00 грн., заборгованості за комісією у розмірі- 1300,00 грн., а разом заборгованість відповідача становить - 272133, 05 грн. Відповідач досудову вимогу банку залишив без уваги, тому банк звернувся до суду з цим позовом.
Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: копію кредитного договору від 03.04.2012 року № 11-000165-01, розрахунок заборгованості за вищеназваним договором кредиту, виписки по особовим рахункам, копію розписок про отримання платіжної картки від 18.04.2012 р., копії досудових вимог №866/10.1/2 від 18.04.2014, від 07.05.2014 р. №967/10/30, від 11.09.2015 №3072/9, статутні документи Банку, копію рішення фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.06.2015 р. №115 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк», копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №136 від 14.07.2015 р..
При укладанні договору 03.04.2012 року сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами.
Відповідно до положень ст.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства України.
Згідно з вимогамист.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконує і не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 16.12.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 272133,05 грн., де 122303,10 борг за кредитом, 37211,41 заборгованість по процентам за користування кредитом, 1300,00 заборгованість за комісією та штрафи 90647, 84 (за виникнення простроченої заборгованості ), 187270, 70 грн. ( несанкціонований овердрафт ), 2400, 00 грн. (виникнення простроченої заборгованості ).
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергобанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПМ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (м. Київ 04071, вул. Воздвиженська, 56 код ЄДРПОУ 19357762 272133,05 грн. ( двісті сімдесят дві тисячі сто тридцять три грн. 05 коп.), де 122303,10 борг за кредитом, 37211,41 заборгованість по процентам за користування кредитом, 1300,00 заборгованість за комісією та штрафи: 90647, 84 (за виникнення простроченої заборгованості ), 187270, 70 грн. ( несанкціонований овердрафт ), 2400, 00 грн. (виникнення простроченої заборгованості ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2721 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 56666855, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17533/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: