Ухвала суду № 56666419, 18.02.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2062/15-к

н\п 1-кс/490/388/2016 У Х В А Л А

11.02.2016 р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Ковганюк В.Д., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Топольськова М.М. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2014р. в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №120141500200000258, за ст.190 ч.4 КК України за повідомленням директора ФГ «Рідний Край-В» ОСОБА_1 про те що 15.07.2014р. він передав ПАТ ДПЗКУ через Врадіївський елеватор пшениці на суму 5258840грн., однак грошові кошти не отримав.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володіння ПАТ «Державна Продовольчо-Зернова Корпорація України, яке розташоване за адресою м. Київ вул. Саксаганського, 1, у вигляді: договору поставки №МИК119 П-С від 01.07.2014, укладеного між ПАТ «Державна Продовольчо-Зернова Корпорація України» в особі ОСОБА_3, та ФГ «Рідний Край-В» в особі ОСОБА_1, рахунків на оплати продукції за договором, видаткових та податкових накладних, документів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 представляти інтереси ПАТ «Державна Продовольчо-Зернова Корпорація України», особової справи ОСОБА_3

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив що отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідно з метою перевірки версії чи дійсно вказана корпорація укладала вказаний договір з ФГ «Рідний Край-В», чи здійснювалася оплата, якщо здійснювалася то на який рахунок, хто видавав розпорядження про оплату, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, оскільки встановлення факту укладення договору та його оплати, встановлення осіб ,які цей договір уклали має суттєве значення для розслідування кримінального провадження ,вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області Топольськову М.М. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Державна Продовольчо-Зернова Корпорація України», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 1, у вигляді: договору поставки №МИК119 П-С від 01.07.2014, укладеного між ПАТ «Державна Продовольчо-Зернова Корпорація України» в особі ОСОБА_3, та ФГ «Рідний Край-В» в особі ОСОБА_1, рахунків на оплату продукції за договором, видаткових та податкових накладних, документів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 представляти інтереси ПАТ «Державна Продовольчо-Зернова Корпорація України», особової справи ОСОБА_3, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб. У разі відмові в надання тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.