Ухвала суду № 56665769, 23.03.2016, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/329/16-ц

Провадження № 2/455/230/2016

УХВАЛА

23 березня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (надалі ПАТ «ВБР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання від представника позивача про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідност. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом у зазначених вище нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування, пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями10,60 ЦПК,покладається на заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене вище, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору, оскільки з поданих документів не вбачається доказів її обґрунтування. Також не встановлено, що станом на день звернення до суду позивач перебував у скрутному матеріальному становищі, в зв'язку з яким міг скористатися правом на відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, з урахуванням викладеного вище, в силуст. 82 ЦПК України, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви представника позивача, відмовити.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 82 ЦПК України, ч.2ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення сплати судового збору в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко