Справа № 461/5495/15-к
пр.№ 1-кп/464/257/15
У Х В А Л А
про привід
29.10.2015
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю прокурора Мельник О.М.
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова матеріали кримінального провадження №12015140050000687 від 26.02.2015 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.355 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.355 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, що підтверджується розпискою, причин неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки участь останнього є обов'язковою, він в добровільному порядку до суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив, а тому вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення його прибуття в судове засідання.
Заслухавши думку представника потерпілого, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, однак останній не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В судове засідання, призначене на 13 листопада 2015 року о 11:00 год. здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Личаківський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Копію ухвали для контролю направити прокурору Галицького району м.Львова.
Суддя: О.Ю.Горбань
Судове рішення № 56665725, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5495/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: