Ухвала суду № 56664786, 23.03.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/2019/14-ц

Провадження № 2/324/4/2016

У Х В А Л А

23.03.2016 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Клименко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвської державної нотаріальної контори про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа, яка надійшла з апеляційного суду Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвської державної нотаріальної контори про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, після скасування ухвали судді Докучаєвського міського суду Донецької області Черткової Л.О. від 06.06.2014 року, якою дана позовна заява була визнана неподаною і повернута позивачеві ОСОБА_1 А також за позовною заявою №2 від 08.02.2016 року позивача ОСОБА_1, поданою до суду через представника ОСОБА_2, що містила нові позовні вимоги, предявлені до Докучаєвської державної нотаріальної контори, які були прийняті до провадження у даній справі ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 26.02.2016 року.

23.03.2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області електронною поштою від представника позивача ОСОБА_2 надійшла позовна заява №3 від 23.03.2016 року, в якій було змінено предмет позову та предявлено позовні вимоги до Держави України в особі державної казначейської служби України, Докучаєвської державної нотаріальної контори, Пологівського районного суду Запорізької області, Докучаєвського міського суду Донецької області про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

До теперішнього часу судовий розгляд даної справи по суті розпочатий не був, тому реалізуючи своє право, передбачене ч.2 ст.31 ЦПК України позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву №3 від 23.03.2016 року, в якій було змінено предмет позову та предявлено позовні вимоги до Держави України в особі державної казначейської служби України, Докучаєвської державної нотаріальної контори, Пологівського районного суду Запорізької області, Докучаєвського міського суду Донецької області про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.119, 120 ЦПК України, тому має бути прийнята до провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Приймаючи до уваги те, що у даній справі після зміни представником позивача предмету позову позовні вимоги були предявлені в тому числі і до Пологівського районного суду Запорізької області, то Пологівський районний суду Запорізької області не має повноважень для продовження судового розгляду даної справи, тому справа має бути направлена до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 119, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву №3 від 23.03.2016 року позивача ОСОБА_1, подану до суду через представника ОСОБА_2, в якій було змінено предмет позову та предявлено позовні вимоги до Держави України в особі державної казначейської служби України, Докучаєвської державної нотаріальної контори, Пологівського районного суду Запорізької області, Докучаєвського міського суду Донецької області про відшкодування матеріальних та моральних збитків прийняти до провадження у даній справі.

Справу направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачу.

Суддя: