Справа № 2/325/194/2016
325/357/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви
24 березня2016 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути солідарно на свою користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 300404022813001 від 04.02.2011 року загальним розміром 35976,39 гривень та сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень.
В позовній заяві зазначено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є м. Горлівка Донецької області, а ОСОБА_1 - Донецька область, Новоазовський район, с. Виноградне, вул. Радянська, 238-Б.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» і розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 27/0/38-14, була змінена підсудність кримінальних справ з Новоазовського районного суду Донецької області на Приазовський районний суд Запорізької області.
Згідно ст. 3 названого Закону визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у звязку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.
На підставі постанови Верховної Ради України від 11.12.2014 року №32-VIII «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області», що набрала законної сили 17.12.2014 року, відбулися зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області.
Згідно вказаної постанови землі Виноградненської сільської ради (в тому числі території села Виноградне) увійшли до складу м. Маріуполя Донецької області.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є м. Горлівка Донецької області, що не відноситься до Новоазовського району Донецької області, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є с. Виноградне, яке на момент звернення до суду з позовом входить до складу м. Маріуполь Донецької області, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області.
Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суддя знаходить необхідним повернути позовну заяву для подання її до належного суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання одного з відповідачів за вибором позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 113, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 56664701, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/357/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: