Рішення № 56664640, 16.03.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4107/15-ц 2/335/80/2016

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 611, 625, 629 ЦК України, ст. 12, 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 перед публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, пр. Московський, 16, код ЄДРПОУ 34693790) за кредитним договором №557-190412 від 19 квітня 2012 року звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру № 12, загальною площею 141,5 кв.м., житловою площею 110,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, будинок 3, та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири № КМБ/01/09 посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 27 лютого 2009 року за реєстровим № 268, право власності зареєстрованого в ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та записано в реєстрову книгу № 43469 в книзі 309, реєстраційний помер 25308235.

За рахунок предмета іпотеки задовольнити вимоги публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, пр. Московський, 16, код ЄДРПОУ 34693790) по стягненню заборгованості за кредитам договором №557-190412 від 19 квітня 2012 року в розмірі 1 506657 (один мільйон пятсот шість тисяч шістсот пятдесят сім) гривень 84 копійки, з яких: 641200 (шістсот сорок одна тисяча двісті) гривень 00 копійок заборгованість по кредиту; 516499 (пятсот шістнадцять тисяч чотириста девяносто девять) гривень 96 копійок заборгованість по відсотках; 313836 (триста тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 12 копійок пеня; 35121 (тридцять пять тисяч сто двадцять одна) гривня 76 копійок пеня.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки квартири № 12, загальною площею 141,5 кв.м., житловою площею 110,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, будинок 3, та належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, що буде встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення надіслати на адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.П. Соболєва