Рішення № 56664615, 12.10.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа 2-6559

2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам у сумі 5005грн. 82коп. вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак, відповідач за період із 01.07.2001року по 01.07.2010року оплату за житлово-комунальні послуги не робив в належному розмірі, у зв'язку з чим утворилася велика заборгованість у сумі 9066грн. 21коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити .

Просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті і комунальним послугам на 01.07.2010р. в сумі 9066грн. 21коп. , а також витрати по оплаті ІТЗ 30грн., поновивши строк позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути суму заборгованості 9066грн. 21коп., та ІТЗ 30 грн. заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, своїх заперечень суду не надав.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2 і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

За період із 01.07.2001р. по 01.07.2010р. відповідач не сплачував за житлово-комунальні послуги щомісяця, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість у сумі 9066грн.21 коп., що підтверджено копією рахунка.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором строк.

Відповідач ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги, тому сума заборгованості повинна бути стягнута у судовому порядку 9066грн 21коп., а також ІТЗ-30грн.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на 01.07.2010р. в сумі 9066грн. 21 коп. з урахуванням поновленого строку позовної давності.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем по оплаті ІТЗ 30грн.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,224-228 ЦПК України, ст.267 ЦК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поновити строк позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 який мешкає в м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова б.№5-А, кв.№28 на користь КП «ВРЕЖО-9» (м. Запорожжя, вул. Таганська, 8, розрахунковий рахунок 26008037310003 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 код ЄДРПОУ 24516932) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у сумі 9066грн. 21коп. (девять тис. шістдесят шість грн. 21коп.), а також ІТЗ 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету 90грн. 70коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.

Відповідач може оскаржити рішення протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя: