Дата документу 24.03.2016
Справа N 320/1701/16-ц
(2/320/1649/16)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«24» березня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту від 07.03.2007 року № Ж325/18-к,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту від 07.03.2007 року № Ж325/18-к.
22.03.2016 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду вказана заява залишена без руху.
Заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви терміном 3 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.
24.03.2016 року представник позивача надав до суду заяву про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в звязку з тим, що представник позивача надав суду заяву про повернення позову, вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту від 07.03.2007 року № Ж325/18-к - визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Кучеренко
Судове рішення № 56664179, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1701/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: