Справа № 307/732/16-ц
Провадження № 2/307/639/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
23 березня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2016 року ухвалою Тячівського районного суду, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, було залишено без руху, оскільки позивачем не сплачений в повному обсязі судовий збір.
22 березня 2016 року позивач усунув недоліки позовної заяви.
Форма і зміст поданої ОСОБА_3 заяви відповідає вимогам ст.119, 120, 258 ЦПК України.
До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Судовий збір сплачено згідно до вимог ст. 79 ЦПК України.
А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики.
2. Призначити цивільну справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 30 березня 2016 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120, Закарпатської області.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 30 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 56664039, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/732/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: