Рішення № 56663860, 23.03.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
303/1143/16-ц
Номер документу
56663860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №303/1143/16-ц 2/303/840/16

ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

23 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона (ОСОБА_1.), 02 листопада 2004 року, уклала шлюб з ОСОБА_2. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Вказує на те, що батько дітей матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, усі обов'язки щодо утримання та виховання дітей несе самостійно, тобто відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо утримання дітей, а грошових коштів, які вона заробляє, на утримання дітей є недостатньо для їх утримання. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, судовою повісткою в порядку статті 74 Цивільно - процесуального кодексу України, причину неявки суд не повідомив. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про одруження НОМЕР_3 виданого виконкомом Новодавидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - 02 листопада 2004 року зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 21(а.с.5).

У сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась донька - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 09 березня 2005

-2-

року виконкомом Новодавидівської сільської ради Мукачівського району у Закарпатській області (а.с.6), а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого 09 квітня 2012 року виконкомом Новодавидівської сільської ради Мукачівського району у Закарпатській області (а.с.7).

З довідки №235 від 10 лютого 2016 року, виданої виконавчим комітетом Новодавидівської сільської ради Мукачівського району у Закарпатській області вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до Довідки про заробітну плату за №17 наданої начальником Комунального підприємства "Комбінат благоустрою" ОСОБА_5, відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на Підприємстві на посаді "землекоп" і за період з січня по грудень 2015 року, його заробітна плата склала - 31 787 грн. 69 коп..

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що обов'язок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_2 проживає від дітей окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати їм матеріальну допомогу.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 - є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та

-3-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 24 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56663860 ?

Документ № 56663860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56663860 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56663860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56663860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56663860, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 56663860, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56663860 відноситься до справи № 303/1143/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/1143/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56663847
Наступний документ : 56663864