Ухвала суду № 56663797, 24.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/2118/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/359/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції: Томілін О.М.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

Категорія 55

У Х В А Л А

23 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за період затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 березня 2016р. позов ОСОБА_2 до Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за період затримки розрахунку залишено без руху.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 15.03.2016р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка 21.03.2016р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду. Заявником поставлене питання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали від 09 березня 2016р., мотивуючи тим, що 14 березня 2016р. (п'ятий день оскарження ухвали) не мала можливості подати апеляційну скаргу через погане самопочуття, що спричинено хронічним захворюванням серцево-судинної системи а саме, гіпертонії I-II ступеня.

Вважаючи переконливим таке обґрунтування, клопотання ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з подальшими змінами від 03.09.2015 № 670-VIII від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами від 25.09.2015 № 10 підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Згідно з абз. 2 п. 6 вказаної постанови Пленуму позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред'явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред'явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали від 09 березня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за період затримки розрахунку.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 04 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С.А. Попова